Roskomnadzor vs Beeline：鶏は死んでいる、新しい望遠鏡を送る

昨年、ビーラインは「申し出」を受け入れるために、加入者の「個人アカウント」を入力する必要がし始め、受信することに同意し た広告からのスパムをストライピングし、彼の「パートナー」、および不一致の場合には-行き メガフォンまたはMTSに最寄りに蝶を捕まえる農場..。



鱗翅目のサファリのアイデアは、私は養蜂家があまりにも多くの魚のスープを食べていたかどうかを議論するために途中で示唆、冒険に参加するRosnepotrebnadzor、FASとRoskomnadzorを招待することを私にはそう見えたオリジナルの 要求します加入者からスパムに同意しますか？最初の2つの事例は、あまり多くないと考えていました。あなたは申し出を受け入れなかったので、あなたの権利は侵害されませんでした。私たちなしで若い昆虫学者を演じてください。そして、監督、予防、警告-サンタクロースを信じる人に任せてください。



しかし、Roskomnadzorは新しいタイプのアクティブなレクリエーションに興味を持ち、 ツアーオペレーター「Beeline」プロスペクタスは、すぐに送信されないように管理プロトコルを作成し、現在の法律に従ってその活動を行うように要求を送信しました 。テキスト自体は見たことがありませんが、「オファー」のスペルミスを修正する必要はなかったと思います。



1か月が経過し、「Beeline」 は要件を満たし、新しい「オファー」を投稿しました。そうだった：

2.8。私は、商品/作品を提供するために、オペレーターが<...>を処理し、指定された情報またはその処理結果（確率的情報を含む）をオペレーターのパートナー（以下「パートナー」と呼びます）に転送することに同意します。 /オペレーターまたはパートナーのサービス。

私はまた、私がユーザーである電話番号を使用して、パートナーと私との間の通信チャネルの運営者による組織と同様 に、広告および/または情報的性質のメッセージを私に送信することに同意 します。

なりました：

2.8. , :

<…>

• ( , , , );
• // .

Roskomnadzorの要件を満たすために急いでいたため、「オペレーターのパートナーとオペレーターのパートナー」の手が震えていました。理解できますが、違いはわかりません。



Roskomnadzorに、1つの管理プロトコルでは十分なストライプがないようで、2回目のチェックで養蜂家を尊重するように依頼しました。これは、監督当局の要件に準拠していないことに関するプロトコルを作成することに満ちています。



Beelineが「オファー」の条項2.8をめぐって激しく戦うため、規制当局に発砲するリスクさえあるのは明らかだと思います（ネタバレ：サブスクライバーに無制限にスパムを送信し、「広告プロファイル」を彼らの「パートナー」）。彼がこの目標を達成するためにどこまで進んでいくのかは明らかではありませんが、私にとっては、明らかに、私はあなたに言っています。



「ビーライン」との契約が必要になったとき、そのコピーは取り返しのつかないほど失われた軍隊の方法だと考えました。私はサービスオフィスに行き、パスポートを見せ、コピーを要求しました。1分後、彼らはそれを私にくれました。すべてがシンプルで、速く、無料です。何もしません。しかし、よく調べてコピーの代わりに、偽が与えられたことが 契約締結時の精神混濁および健忘症の発作の証明書。私はすべての中二階を調べましたが、それでも契約書のコピーを見つけました。自分で比較してください。





契約に偽造のコピーがあると思われる場合は 、「広告情報を受け取る」ことに同意しました。また、両当事者のインク署名とOJSC「Vimpel-Communications」のワックスシールが付いたオリジナル がその時点で彼の権利であった場合心に留めて、それでもはっきりと固定された地味な記憶にとどまります：私はそのような同意をしませんでした。



契約の締結時にスパムを受信するというデフォルトの同意を取り消した目が大きくて正気な人はますます増えているようで、縞模様の人は狡猾なトリックを思いついた：「個人アカウントへのアクセス」 「-肛門奴隷制引き換えにのみ 彼らの権利を放棄するです。接続はありますか？有る！そして、どのサブスクリプションとサービスを「自分で接続した」かを追跡するために、サブスクライバーは...



どのようにため息をつき、そのような「申し出」に同意するか、またはあなたの権利を擁護しますか？



PS： 鶏と望遠鏡はどこにありますか？