2000年11月20日、多くの人が待ち望んでいたイベントが開催されました。Intelは、新しいPentiumプロセッサであるWillametteコアのPentium4を正式に発表しました。この地名の最初の言及（伝統によれば、Intelはその製品に「地理的」コードネームを付けています）はすでに1996年に行われ、いくつかの詳細は2年後の1998年の秋に最終発表が行われることになっていたときに現れました。当初の計画に。
プロセッサは、P6マイクロアーキテクチャのさらなる開発であるように見えました。このバージョンのマイクロアーキテクチャの内部指定であるP68でさえ、これについて話し、新しいEPIC命令のセットに基づいてマーセドプロセッサへの移行リンクになるはずでした（明示的並列命令コンピューティング-「機械命令の明示的並列処理による計算」）。たまたま、これらの計画が実現する運命になかったのです。この世代のプロセッサは間違いなく商業的に成功していますが、同時に、それらに対する態度は非常に物議を醸しており、技術の歴史の研究者とレトロコンピューティングの愛好家の間の論争は今日まで治まりません。
この記事は、プロセッサとそのプラットフォームの歴史に関する一連の記事の続きです。Pentiumの登場から最新バージョンのPentiumIIIまでの期間についてはすでに調査しました。そして、前の時代が「黄金時代」と言えば、今は「動乱時代」がやってくる。競争は激化しており、Intelは間違った賭けをしています。タイムマシン、スタート、アテンション...スタート！
ゴツゴツした最初のパンケーキ？
Pentium 4の発表の少し前に、Intelは主要な競合他社であるAMDに「ギガヘルツの競争」を失い、2日遅れました（紙面で）。同時に、Intelはギガヘルツを超えることができませんでした-Pentium III 1133 MHzプロセッサ（Coppermine、後続のTualatinと混同しないでください）は、不安定な動作のために市場から撤退しました、1100 MHzモデル（100 MHzバス）はまだ直列になっていますが、生産量は最小限であり、一部のタスクではバス帯域幅が25％低くても、133MHzバスの1000MHzバージョンからの遅れにつながりました。 Athlonは10月末までに1200MHzに達しました。
次に、Intelは2月にプロトタイプをデモし、驚異的な1.5GHzで動作しました。期待は非常に高かったです！そして、周波数に関する限り、それらは完全に実現しました-最初にすべきことは、1400および1500MHzのモデルでした。しかし、いつものように、多くのニュアンスがありました。まず、新しいシステムは非常に高価でしたが、これは一般的に驚くべきことではありません。問題は、プロセッサのコスト（それぞれ644ドルと819ドル）に加えて、他の2つの主要コンポーネントの価値が高いことです。
レイアウトが複雑なため、デュアルチャネルRDRAMメモリをサポートする現時点で競合していないIntel 850チップセットをベースにしたマザーボードには、高価な8層設計が必要であり、メモリ自体は通常の数倍も高価でした。 SDRAM。その結果、ボックス版には2つの64MBモジュールがキットに含まれていました。
第二に、最初から、実証されたパフォーマンスのレベルは、それから期待されるほど印象的ではありませんでした。新しいマイクロアーキテクチャは、2倍の長さ（20ステージ）のパイプラインを受け取りましたが、分岐予測ユニットはまだ開発が進んでおらず、ミスを犯すことが多く、実行ユニットのダウンタイムにつながりました。一方、ALU（算術論理演算装置）はコア周波数の2倍で動作し、新しいSSE2命令のセットが登場しました。
興味深いことに、命令のキャッシュを担当する部分ではなく、最初のレベルのキャッシュが実装され、すでにデコードされたマイクロオペレーションのキャッシュが表示されました。さらに、新しいPentium 4は、以前のバージョンとは異なり、マルチプロセッサ操作をサポートしなくなりました。したがって、新しいプロセッサは、マルチメディアタスク、特にデータエンコーディングに関連するタスクで非常によく機能し、他のほとんどのタスクでは比較的適度に機能しました。
ラムバスの逆襲
技術面では、新しいプラットフォームの長所はチップセットでした。 Intel 850 "Tehama"は、最初の反復で、Intel 815でおなじみのサウスブリッジ（Intelの公式用語によるとハブ）ICH2と連携して機能しました。 Pentium 4のサポートを除いて、基本的に新しい機能はありませんでしたが、これに関連するすべての、本質的に重要な機能は、正常に実行されました。
最初に、通常のGTL / AGTLバスの代わりに、新しいプロセッサは、周波数が「わずか」100 MHzであるが、400MHzでのAGTLに対応する実効データ転送速度を持つ新しいQPB（Quad Pumped Bus）を使用しました。その後、最新のCore 2まで、Intelはプロセッサの指定に実効バス周波数を使用していました。
バスはPentiumIIIのボトルネックであり、データはそれを介してメモリと交換されました。このため、バスに基づくデスクトップシステムでより高速なメモリを使用する意味はあまりありませんでした。アクティブなI / Oのみが2つを完全にロードできました。 Intel 840、Intel Profusion、ServerSetIIIにはさらに多くの4チャネルメモリコントローラがあります。そのため、ワークステーションでも、よりシンプルなIntel820およびVIA694Dチップセットがよく使用されていました。
そのため、PentiumIIIのRambusメモリはほとんど役に立たなかったのです。 Pentium 4の場合、RDRAMには2回目のチャンスがあります。 Intel 850チップセットは、有効周波数800 MHz、最大2 GBのデュアルチャネル（i840など）メモリのサポートを受けました。その帯域幅は3200MB / sで、バスの機能と完全に一致していました。
組み合わせは完璧でしたが、高価でした。前述のように、メモリ価格のために、Intelはボックス化されたPentium 4パッケージに2つの最小限のスペーサーを追加する必要がありました。2001年半ばまでに、より手頃なソリューションが到着しました。RDRAMの代わりにサポートを受けたIntel845「Brookdale」です。 ..PC133SDRAM。初期のPentium4の評判の悪さの多くは、彼によるものです。
チップセット自体はそれほど悪くはありませんでした-信頼性が高く安定していましたが、メモリ帯域幅とプロセッサの要件の不一致が芽のパフォーマンスを台無しにしました-低下は平均して約20％でした。不十分なメモリ速度は、ウィラメットキャッシュのサイズが小さいことによって悪化しました。これは、古いコッパーマインと同じ256KBです。
妥協案は、AMDK7プラットフォームのVIAチップセットですでに使用されているDDR266バリアントのDDRメモリである可能性があります。その帯域幅はシステムバスの3分の1ですが、3倍よりは優れています。しかし、当時のIntelは、PC133 SDRAMとそれより遅いものを除いて、他のタイプのメモリを搭載したチップセットをリリースしないことを約束したRambusとの合意に拘束されていました。
一方、VIAは急いでいました-P4X266チップセットはIntel 845とほぼ同時に発売されました。問題は1つだけです-VIAは、QPBバスをサポートするチップセットをリリースするためのライセンスをIntelから受け取りませんでした。そして、彼女はそれを受け取っていませんでした。彼女が支払う準備ができていなかったからではなく、Intelがそれを提供することを拒否したからです。深刻なスキャンダルが発生し、代替チップセットをベースにしたマザーボードの配布が大幅に遅くなりました。その結果、もちろん、VIAはライセンスを取得しましたが、それはIntel自体からDDRチップセットがリリースされた後でのみです。
Digital Vintage SERVERGHOST Catalina P7/SE Intel D850GB «Garibaldi». Socket 423 — , — RIMM , . . Socket 603, . , . Pentium 4 2000 . :
- Intel Pentium 4 1400 MHz (Socket 423)
- Intel D850GB «Garibaldi»
- 1 — PC800 RIMM ECC
- Nvidia GeForce 2 GTS 32
- 40 IDE
- 50x CD-ROM
- InWin S500
, Windows Millennium Edition (-, !).
2001年に、より複雑でない製品で130nmプロセス技術をテストするために、IntelはTualatinコアに基づく更新されたPentiumIIIをリリースしました。モバイルバージョンとサーバーバージョンは512KBのキャッシュを取得し、デスクトップバージョンは半分に削減されます-フルバージョンは強力すぎることが判明しました。 Celeron（愛好家によって「Tualeron」と呼ばれる）がヒットします-256KBのキャッシュと100MHzのバスで、デスクトップのPentiumバージョンに実質的に遅れることはなく、完全にオーバークロックしますが、低い公称バス周波数は特別な努力を必要としませんオーバークロック用のマザーボードの一部。 Celeron1200が133MHzバスでオンになると、プロセッサ周波数は1600 MHzに達し、パフォーマンスレベルはPentium 4 1.8 GHzに匹敵し、場合によってはそれを超えることもあります（もちろん、NetBurst機能の恩恵を受けるタスクを除く）。 Pentium4の評判は損なわれています。
すぐに予約しましょう。原則として、比較にはPC133メモリと組み合わせたPentium 4が含まれ、これはもちろん結果に大きな影響を与えました。しかし、Intel 850を使用したとしても、ウィラメットは完全には回復しませんでした。Celeronは、わずかに低い周波数のプロセッサと一致し、乾燥状態を失うことはありませんでした。したがって、安価な「最後の世代のCeleron」が最新のトップと比較されているという事実は残っています。
誇大宣伝にもかかわらず、この話はPentium 4の販売に大きな影響を与えませんでしたが、テュアラティンの運命を封印しました。新しい技術プロセスの大きな周波数の可能性にもかかわらず、テュアラティンの開発は約1400 MHzで停止しましたが、オーバークロック中に初期のステッピングプロセッサのほとんどが1600〜1700 MHzに達し、後のプロセッサでは2000MHzにオーバークロックされました。しかし、特定の結論が出され、彼の名前はPentiumMでした。
ソケット交換
今回、プロセッサとチップセットがついに同時に登場した場合、Intelは2番目の「お気に入り」のトリックを拒否できませんでした。最初のPentiumと同様に、オリジナルのSocket423は非常に短い寿命で計画されていました。さらに、これはプロセッサのリリース時にすでに知られていました。元のバージョンでは、ウィラメットコアのPentium4プロセッサのみが製造されていました。
ソケットの最後は、2001年8月27日に発表された2 GHzモデルで、両方のバージョンで同時に発表されました。今回、IntelはAMDに先んじており、AMDはすぐにAthlonXPにラベルを付けるためにパフォーマンス評価を導入することを余儀なくされました。最上位のPentium4モデルの熱放散は100Wに達しました。
Socket 478の寸法は、「古い」Socket423のパネルにあるBGAチップに正確に対応しています。Intelは、チップがはんだ付けされた中間ボードである「余分な」リンクを単に取り外しました。新しいコネクタは、脚のピッチと直径が小さくなり、壊れやすくなったため、uPGAとも呼ばれていました。
新しいソケットはまた、より多様なプロセッサをもたらしました。まず、1.5 GHzから始まる以前のモデルがリリースされ、すでに2002年1月に、ノースウッドコア上の新しいPentium4が登場しました-130nmプロセステクノロジーに従ってリリースされ、キャッシュサイズが2倍になりました-512 KB 。そして2002年5月、ウィラメットは「戻ってきた」-周波数が1.7GHzと1.8GHz、キャッシュが128KBのCeleronモデルのペアの形で。返品は短命でした。9月にCeleronはNorthwoodコアに移動しましたが、キャッシュの増加はありませんでした。
Celeronは、最近最も目立つメインラインに比べて体系的にカットされ始めました。実際、Celeronは、その存在の最初の数年間のように、本格的なプロセッサとはほとんど言えません。すでにSocket478の時代に、彼らは「ソケットプラグ」で彼をからかい始めました-等周波数のPentium 4の後ろでさえ、特にメモリが遅い安価なチップセットでは、肉眼でも目立ちすぎました。
新しいソケットは、基本的に同じマザーボードに取り付けられました。2001年の終わりまでに、DDR266をサポートするIntel 845Dが登場し、8月に発表されたプログレッシブDDR333をサポートするSiS645が利用可能になりました。通常の845は、Celeronのラグを悪化させました。128KBのキャッシュとPC133メモリの組み合わせは、コンピュータから拷問マシンに変わることがよくありました。特に、Windows98よりもリソースをはるかに要求するWindowsXPの人気が高まっているおかげで、256 MBのRAMからうまく機能し始めましたが、安価なコンピュータでは128MBしかインストールされないことがよくありました。
急速な発展
ノースウッドの出現で、周波数レースは止まらなかったが、それどころか、新たな息吹を受けた。ただし、AMDプロセッサは、著しく低い周波数で同様のパフォーマンスを提供しましたが、Intelは周波数の重要性を宣言しました。 5月には、バス周波数が533MHzのモデルが登場しました。一般に、2002年は3GHz周波数の達成によって特徴づけられました-それは533MHzのバス周波数で11月14日にリリースされた3.06GHzモデルによって採用されました。
これは、SMT（同時マルチスレッディング）の独自の実装であるハイパースレッディングテクノロジーをサポートする最初のデスクトッププロセッサになりました。システムでは、1つのプロセッサが2つの論理プロセッサと見なされ、プロセッサの異なる実行ユニットを使用して2つのタスクを実行すると、パフォーマンスが向上します。大幅に増加しました。実際の利益は5〜10％の範囲ですが、複雑さとプロセッサコストの増加はごくわずかでした。
同時に、新しいチップセットが登場し始めました。トップエンドは、533MHzバスをサポートするIntel850Eであり、6つのUSB2.0ポートをサポートする新しいICH4サウスブリッジを受け取りました。これは、インテルのRDRAM向けの最新ソリューションでした。ラムバスはなんとかメモリのコストを削減し、市場を失いました。 845Dは845Eを533MHzバスサポートに置き換え、まもなく845PEはDDR333メモリで動作する機能を受け取りました。それに基づく統合ソリューションもあります-845GE、845GV（AGPビデオカードのサポートなし）および845GL（さらに400 MHzバスによって制限されます）。
最終的にライセンスを取得したVIAは、533 MHzバスを搭載したプロセッサ用のチップセットファミリー全体（P4X266A、P4X333、さらにはP4X400）をリリースし、新しいメモリ規格（DDR333およびDDR400）をサポートしました。それらの統合バージョンもリリースされました-P4M266、P4M333およびP4M400。残念ながら、リリースの遅れにより、VIAは市場のかなりの部分を逃し、以前の人気を取り戻すことができませんでした。
しかし、Athlon用のVIAチップセットは、長い間最も人気があり、最高のチップセットの1つです。最後に知られているBabyATマザーボードであるCommateP4XBモデルがリリースされたのは、VIAP4X266Aチップセットでした。コンポーネントのレイアウトとサイズの点では、mATXボードと非常に似ていますが、予想どおり、BabyATにはI / Oポートのパネルがなく、そのほとんどが流産の形で作られています。
SiSチップセットは、低コスト、まともな信頼性、十分なパフォーマンスにより、成功を収めました。手頃な価格のマザーボードや既製のコンピューターのメーカーは、SiSチップセットに夢中になりました。また、ディスクリートSiS 645および648が人気を博した場合、それらの統合された兄弟SiS650がヒットしました。デスクトップコンピューターだけでなく、ラップトップの大部分も生産しました。発熱量が少なく、高度な省エネ技術を備えているため、モバイルコンピューターでの使用に適していました。
Digital Vintage . 845 — SERVERGHOST Rotoscope P7 Intel D845GEBV2 «Brownsville 2» ( 845GE). Pentium 4 2.8 c 533 ( Northwood), 2 80 IDE. Radeon 9200.
ノートブックへのPentium4の到着は大幅に遅れ、2002年までTualatiumが512KBのキャッシュ（Pentium III-m）でボールを支配しました。ウィラメットはモバイルで使用するには暑すぎましたが、ノースウッドのリリースが変更されました。モバイルバージョンのサーマルパッケージは、Pentium IIIよりもはるかに多い35W以内に収まりましたが、デスクトップバージョンの半分でした。それでも、モバイル版にそのような名前が付けられたPentium 4-mをベースにしたノートブックは、その重さと短いバッテリー寿命によって区別されました。
プロセッサは1.4GHzから始まりましたが、これらのバージョンは非常にまれで、1.6 GHz（2002年3月）から2.4 GHz（2003年1月）まで普及しました。最大周波数は2.6GHzで、プロセッサはPentium Mの発表後、2003年4月にリリースされました。モバイルPentium 4はわずか1年間トップでしたが、2003年春に大幅に変更されたPentiumIIIに置き換えられました。 -これは、NetBurstマイクロアーキテクチャと周波数レースの両方の終わりの始まりでした...
Pentium 4-m Intelの場合、単一のチップセットがリリースされました。これは、400MHzバスとDDR266メモリをサポートするディスクリートIntel845MPです。市場の一部は、ALiと組み合わせて作成された統合ATi Radeon IGP330Mチップセットによって占められました。これにより、既製のソリューションのコストを大幅に削減すると同時に、消費電力を削減すると同時に、統合されたビデオコアとシステム全体の適切なパフォーマンスを提供することができました。
ただし、Pentium Mがリリースされた後も、モバイルPentium 4sは開発を続け、NetBurstが最高のパフォーマンスを発揮するビデオコンテンツの操作に重点を置いた大型マルチメディアノートブックを対象としていました。実際、これらは適応されたデスクトップモデルであり、主にデスクトッププロセッサがより高速なバージョンに切り替えられた場合でも533 MHzバスに準拠していること、およびIntel Enhanced SpeedStep（EIST）省エネテクノロジーのサポートによってメインラインと区別されていました。 。しかし、それでも、サーマルパッケージは古いモデルでは88 Wに達しました！
一般的なデスクトッププロセッサもラップトップで広く使用されており、東芝やIBMなどの巨人でさえそのようなことを軽蔑していませんでした。当時、「デスクトップ代替」クラスのノートブックは非常に人気がありました。強力なプロセッサと大画面、強力なビデオカードを備えていました。彼らはしばしば非常に弱いバッテリーを持っていた、あるいはそれらなしでさえ持っていた（いわゆる「デスクノート」）。多くの場合、このようなマシンはSiSチップセット（645および648）に基づいていましたが、Intel845MPに基づいていることはあまりありませんでした。
安価なデスクトップデバイスは、主に2つのチップセットに基づいていました。Intel852GME（855GM / GMEの簡易バージョンであり、845GEのエネルギー効率の高いバージョンです）とSiS 650は、低価格のラップトップメーカーの間で非常に人気があります。時々ATIからのチップセットもありました。
当時、ロシア市場では現地で組み立てられたラップトップが人気でした（実際、中国のメーカーのOEMマシン（Clevo、Mitacなど））。ほとんどのラップトップはSiSチップセットに基づいていました。さらに、安価なラップトップでSiS 650が非常に理解しやすい場合、中間セグメントではSiS 648も完全に異質に見えなかったため、3400ドルの巨大な17インチラップトップ（同じ金額でIBM ThinkPad T40pが必要です！） 3ギガヘルツのプロセッサー、強力なビデオカードですが、内部に同じSiSがあり、プラスチックのケースに入っていて、ひどいキーボードが付いています。
Digital Vintageコレクションは2008年に独占的なラップトップとして始まったので、それに対応する期間の興味深いラップトップがたくさんあります。例として、それらのいくつかを次に示します。
IBM ThinkPad A31p — Intel Pentium 4-m 1700 ATI Mobility FireGL 7800. 15- IPS 16001200, , , , . — ThinkPad .
IBM ThinkPad T30 — 14». Pentium 4-m 1900 . ThinkPad c , TrackPoint. — 35 , .
IBM ThinkPad R40e — 14». Mobile Celeron, Pentium 4-m 2200 . — ATI Radeon IGP 330M ALi.
RoverBook Explorer E570 WH — . — Pentium 4 2.8 , SiS 650, ATI Mobility Radeon 9000. , , — , — . — .
真面目なテクニックに戻り、ローバーブックを悪い夢として忘れましょう。大規模なコンピューティングの世界では、信頼性とパフォーマンスが重視されます。他のソリューションを使用しており、そこから今回は小さな「革命」が起こりました。しかし、それについて-少し後で、しかし今のところ、ラムバスに戻りましょう。
Netburstをベースにした最初のXeon（現在はXeonのみ、Pentiumなし）は2001年5月にリリースされ、その名前はFosterです。実際、これらは256 KBのキャッシュと1.4〜1.7 GHzの周波数（後で2 GHzモデルが追加された）を備えた同じウィラメットでしたが、デュアルプロセッサ構成をサポートし、Socket603設計で作成されました。
2002年2月に、それらはPrestoniaコア（Northwoodの類似物）に基づくプロセッサに置き換えられました。 2倍のキャッシュに加えて、これらのプロセッサはハイパースレッディングテクノロジーのサポートを受けました。ハイパースレッディングテクノロジーは、年末までにデスクトッププロセッサにのみ登場します。最初のモデルは1.8〜2.2 GHz（400 MHzバス）の周波数で動作し、その後、周波数は3.0（400 MHzバス）および3.06 GHz（533 MHzバス）に達し、消費電力が削減されたXeonLVプロセッサがリリースされました。 1.6〜2.4GHzの周波数。 533 MHzバスを搭載したプロセッサは、「新しい」ソケット604を受け取り、「古い」プロセッサをインストールすることは可能でしたが、その逆はできませんでした。
しかし、これらのプロセッサは、PentiumIIIとPentiumIIIXeonのみを256KBのキャッシュ（デュアルプロセッサソリューション用）に置き換えていましたが、2 MBのキャッシュを備えた本格的なカスケード（最後のものは2001年に発売されました）は置き換えていませんでした。 2002年3月にのみ、後継機種が登場しました。これらはXeon MP（Foster MP）プロセッサで、1つのシステムで最大4つのプロセッサをサポートし、チップ上に512または1024KBのL3キャッシュがあります。 Intelプロセッサには包括的なキャッシュアーキテクチャがあるため（各レベルは前のレベルをキャッシュします）、有効なキャッシュサイズはキャッシュの合計ではなく、最大のキャッシュのサイズです。 Foster MPプロセッサは、ハイパースレッディングもサポートしていました。 1.4、1.5、1.6GHzの3つのモデルのみがリリースされました。
2002年の終わりに、GallatinプロセッサがFosterMPに取って代わりました。また、1MBから4MBの範囲のキャッシュサイズで、3つのレベルのキャッシュを使用しました。周波数-1.5〜3.2GHz。これらのプロセッサのほとんどはXeonMP（400 MHzバスを使用）として販売されていましたが、デュアルプロセッサシステム（Xeon DP）用の533MHzバスを備えたモデルもありました。
Fosterと初期のPrestoniaは、Intel 860「Colusa」チップセットをベースにしたマザーボードで動作しました。これは基本的にデスクトップ850のアナログですが、デュアルプロセッサシステムをサポートし、追加のMRH-Rチップをインストールできるため、各チャネルのメモリバンク-したがって、チップセットは最大8スロットと最大4GBのRAMをサポートします。P64Hブリッジをインストールする可能性がサポートされており、PCI64バスまたは2つの追加のPCI32バスを操作する機能が追加されています。チップセットは400MHzバスでのみ動作し、最大6つのUSBポート1.1をサポートするという点でICH2とは異なるICH3サウスブリッジを使用します。533MHzバスのバージョンは提示されていません。
しかし、ワークステーションとサーバー用のDDRチップセットを使用して、Intelはデスクトップ市場で発生した遅延を明らかに補おうとしました。多様性は単に驚くべきものです：
- E7500 «Plumas» (2-4 , 400 , DDR200)
- E7501 «Plumas» (2-4 , 533 , DDR266)
- E7505 «Placer» (2 , 533 , DDR266, AGP)
- E7205 «Granite Bay» (1 , 533 , DDR266, AGP 8x)
すべてのチップセットは、プロセッサバスと同期モードで動作するデュアルチャネルメモリコントローラを使用していることに注意してください。その結果、レイテンシは最小限に抑えられ、メモリ帯域幅はプロセッサバスのニーズに理想的に適合します。 E7500 / 01/05は、オプションのブリッジを介して64ビットバージョンのPCIバスもサポートします。これは、技術的にはE7205に、さらにはデスクトップチップセットにもねじ込むことができます。そして、これを第2部のスポイラーにしましょう。Intel850Eに代わるGranite Bayは、Pentium 4の新しいチップセットを生み出します。リリース後、初期のプロセッサの不幸な評判の痕跡はありません。
IntelもServerWorksのチップセットと競合し、現在のシリーズはGrandChampionと呼ばれていました。チップセットは、4プロセッサシステム用のバージョンで特に人気がありましたが、より単純な1プロセッサおよび2プロセッサマシン用のバージョンもありました。さらに、基本は本質的に同じマイクロ回路のセットであり、必要なレベルのシステムを取得することが可能であったことを補足または単純化しました。繰り返しになりますが、Intel自体でさえ、これらのチップセットに基づいてボードとサーバープラットフォームを作成しています。残念ながら、Grand Championは最後のServerWorksチップセットになり、すぐに巨大なBroadcomに買収され、何らかの理由で市場から撤退しました。
IBMのXA-32やEXAなどの独自のソリューションもありましたが、このメーカーのサーバーの外部では使用されていませんでした。これらは、IntelおよびServerWorks製品よりも高いレベルのソリューションです。標準構成では最大8プロセッサ、NUMAを使用すると最大16プロセッサです。チップセットはL4キャッシュも提供します。
Netburstの時代には、フォールトトレランスと可用性（RAS-信頼性、可用性、保守性）を確保するためのテクノロジーが活発に開発されています-ハイエンドサーバーの属性からのホットスワップディスクを備えたRAIDアレイはユビキタスであり、ホットスワップテクノロジーが登場します。すでに拡張カードを交換していることは言うまでもなく、メモリを追加することもあります（Chipkill）。同時に、RISCの衰退はその遠地点に到達します。古いアーキテクチャは次々と残り、新しいアーキテクチャは生と死の間にぶら下がっています。 IBM Powerとまだ気付かないが、すでにユビキタスなARMだけが気分が良い。
Digital Vintageコレクションでは、この期間は2つの興味深い自己組織化システムによって表されます。
SERVERGHOST Constellation X7/TE — Xeon 2.0 (Prestonia). Tyan Thunder i860 EATX. , 8 RIMM, 4 . , MRH-R. Ultra160 SCSI. — 2 ( 4 ). — 36 , 10000 rpm SCSI. — Matrox Millennium G450 Dual Head.
SERVERGHOST Spectre X7/TE — 1U Gigabyte GS-SR125E. Xeon 3.0 (Prestonia) 6 . 36 SCSI RAID. — Intel E7501 P64H 64- PCI-.
AMD
NetBurstの歴史は、AMDとの競争の歴史です。企業は最初のギガヘルツのレースでつま先まで進んでいましたが、運命はAMDの側にありました。 Intelはこれを2回目に許可することができず、2番目のギガヘルツがそれによって取得されました。 AMDはもはや3番目に追いつくことができませんでしたが、これはそれが闘争を放棄したことを意味するものではありません。パフォーマンス評価は、最初は笑いを引き起こした尺度です。
最も人気のあるAthlonXPの1つであるBartonコアの2500+モデルは、実際には1833MHzで動作しました。しかし、このプロセッサがPentium 4 2400-2600 MHzと同等であることが明らかになったとき、ジョークは終わりました。最新モデル-AthlonXP 3200+は、ギガヘルツ全体で評価に遅れをとっていましたが、宣言された競合他社に遅れをとっていませんでした！
しかし、対等と競争することは勝つことを意味しません。AMDは当時PCプロセッサ市場の最大30％を占めていましたが、もっと深刻な対応が必要でした。また、他のセグメントでは、AMDも説得力があるようには見えませんでした。そのプロセッサがノートブックで使用されることはめったになく、サーバーAthlon MPは、その利点にもかかわらず、非常に限られた人気しかありませんでした。
答えは2003年4月に出され、大声で聞こえました。K8は、最大2.4 GHzの周波数を備えた統合デュアルチャネルメモリコントローラーを備えた64ビットプロセッサであり、8プロセッサシステムでの動作をサポートします。サーバーバージョンは、Opteronというマーケティング名を最初に発表しました。 。少し後の秋に、デスクトップK8-Athlon64がリリースされました。2GHz未満の周波数でも、マージンを持って3 GHz Pentium4をバイパスしました...
つづく ...
インテルは、今後の発表を知っており、Opteronのリリース直前に800MHzのバス周波数で更新されたPentium4をリリースし、さらなる更新を発表しました。次の2年間で多くの革命的な変化がもたらされ、その多くは現在でも使用されています。
しばらくお待ちください-第2部では、ストーリーの続きをご覧いただけます。
- サーバーからテーブルへ
- 速度を落として速度を上げる
- プロセッサの脚を切り取りましょう
- 何世紀にもわたる新しいタイヤ
- ナポレオン計画
- 一石二鳥！
- コース変更
