私はここで批判したり、誇張せずにイーロン・マスクの天才に影を落としたりしようとはしていないとすぐに言います。私自身、彼のプロジェクトやアイデアの大ファンです。実際、火星の植民地化を除いて。いいえ、それが経済的に実行不可能である、または技術的に実現不可能であるという理由ではありません。また、私は他の惑星に飛んで、そして多分それらを植民地化することさえ気にしません。私の意見では、これはエロン自身が表明した意味でのみ、間違った目標です。この記事では、これがそうであることをあなたに納得させようとします、そして人間の文明の数百万年（私たちは願っています）の未来はこの惑星または他のものの直接の定住と関連する可能性は低いです。
まず、なぜこれを行う価値があるのかについてのエロン自身の議論を考えてみてください。
第一に、これは、地球規模の大災害による即死を回避するための、人類の多惑星文明への転換です。おそらくこれが、エロンがインタビューで発言する主な理由です。本質的に、あなたは彼女と議論することはできませんが、私の議論は火星の人口がこの問題を解決するための最良の方法ではないという領域にあります。
第二に、知識のすべての分野における新たなブレークスルーのために知的およびその他のリソースを動員する必要があるのは技術的な課題です。ここでも、これは重要かつ必要であるという説に同意しますが、最終的な目標の観点からより効果的な野心的な技術的課題は少なくありません。
第三に、それはただクールです！はい、そしてこの場合にのみ、私はより強力な議論と解決策を持っていません。人類のための別の惑星の最初の植民地化は、宇宙における私たちの文明の開始の儀式に似たものです。
おそらく、いくつかのインタビューで、エロンは植民地化の理由と意味として何か他のものを呼びましたが、私は主なことを指摘したと思います。
それでは、最初の引数から始めましょう。実際、後で、残りを処理するのに十分であることが明らかになります。
人類は生まれ、惑星地球だけでその発展の現在のレベルに達しました（他の惑星の植民地化の文脈ではそれほど高くはありません）。地球は私たちの家、またはK.E.ツィオルコフスキーの言葉を借りれば、理性の発祥地であり、彼は確かに付け加えました-あなたは永遠に発祥地に住むことはできません。あなたはそれについて議論することはできません。それで、どこに住むのですか？
, ( ), , . , , ESI. 0 1. , , 1.00
, , , , , . , «» , «» - . , 10%, 5, . , , , , , . , , .
, ( ), , .
, .
« ( ), ?»
? ?
, . - . , , , .
, , , .
, . , , .
, – , , , . , 200 ! . , . , , . , – , .
, , 80, 120, 350, . , . , . , , , , . , , .. .
, , , - . , , . , , , , « » . – . , , , . , , , . , ( , , , ), , , . , , . - 70-90 , - , . , .
?
. , , . . . . . – . . , , , . , , . , .. , . , . , , . , . , , . , «» , .
, . , , 300 , 3000, 3 . , . , , . , 30 100 . 0,3% . , , ~ 25 , 2000 ! , 2000 , . , (, ). , , , - 20 . , , 20 30% . .
, .
?
, , , – .
, , , , . , . , , , – , , - .
, , . , , . , – , . , , . – , , «» .
– , . , , . , . , .
. -, , ? , -? – , « ». , , 50-100 . , .
:
.
. , «» , «» . , . , , , , , .
. , . , , , . , ( ), , .
. , , . , , . , , , . . . . .
, , . , - .
10 . . . 1 . , , , , .
1 . ? , , 3-4 .
, - , , , .
? , . . , SpaceX .
. , . , .
!