今日の投稿（私のブログではあまり一般的ではありません）は、科学的に正確であるとは主張しておらず、多くの点で、タイトルに示されているトピックに関する考えを要約しようとしています。この記事を書くきっかけとなった主な資料は、尊敬されている@dmityul Dmitry Tyulinの「老化と不死：生物学者の見解」のテキストと、その下での議論でした。また、DmitryTyulinが言及している有糸分裂の生物学に関するNikolaiMushkambarovの記事にも興味がありました。この資料は、私がここで共有したい2つの考えと結論を私に与えました。
かなり昔、15年以上の間、私は錬金術を興味深くそして敬意を持って扱ってきました。アルバート・ザ・グレートの伝記に精通した後、私は中世の錬金術はプロトサイエンスほど疑似科学ではないという結論に達しました。研究、実験、発見が可能だったのは、XIII-XVI世紀のこの形でした。散在する経験的知識を使用して、神秘的な（理解できないが神秘的な）論文、およびアラビア語からの翻訳は、古代ギリシャ語、Boettger、Brand、Paracelsusからの翻訳であり、自然科学の基盤を蓄積しました。ベトガーが磁器、グラウバー-硝酸を入手し、ガラスを染色する方法を開発し、ブランドがリンを入手したのは、サイドプロジェクトを通じてでした。 本当にグロテスクでエキゾチックな方法で。
これらの人々は、主な雇用の枠組みの中で、カリフォルニアの新興企業が現在解決している問題そのものを解決しようとしました。彼らは、8月の中年の寛大な常連客のために根本的な寿命の延長を求めました。
錬金術は、集合意識において卑金属からの金の生産（核変換）と関連しており、この目標は確かに錬金術師にとって優先事項でした。しかし、錬金術師のもう1つの重要な目標は、生命の秘薬でした。これは、実際には若者の秘薬を意味していました。
ここで最初の余談をします。現代世界における金の役割は、中世ヨーロッパよりもはるかに控えめです（少なくとも、金は自由な定住の手段ではなくなり、資本は以前のように金で提供されなくなりました）が、人はまだ本当にしたいと思っています彼の寿命を延ばします。さらに、21世紀の初めに、生命の秘薬が緊急の快楽主義的必要性としてますます認識されているために、いくつかの要因を指摘したいと思います。
私たちは最初の成功、特に20世紀の平均余命の増加に目がくらんでいました。
-
-
. , , , , . , « ». « » , , (1926-2020), , - .
, , . , – , , , , .
, , . «life span» ( ) «health span» ( ). , , , « ». , , , : , . , , .
, «-» «-». , – , , . , , , – , , ( -), , . , - , , , , .
, . XX – , - . 1921 , . , , , :
Unity Biotechnology (-): 116
SENS (-), , « ». , , , ,
Calico (California Life Company) (-), Alphabet. Calico – , Google, – , .
Biosplice (-) – , , , ( - -, ).
, «Los Angeles Magazine», « », - (, ) . «» . – , 100 , , CEO BioViva. 2018 .
,
, , –
,
– , . , IT-, .
, , (AGI). , , (2016 ), «-», , , , , « ». , ( , ). , , , 52 ( ). , . , , . .
(artificial narrow longevity). , , . . , , , , , , . , . , , , .
(artificial general longevity). , 120 , , , 150 . , , , - . - , , .
(artificial super longevity). , , , . , , () , . , , , .
, , , , , «The Bitter Lesson». – , DeepMind. « ».
, - , , . , DeepBlue, 1997 , , . 2016 , AlphaGo , 50 .
, . , , ( ), .
, — , , . , «» «» . , . , - — , .
第二部は、上記のことを示唆しています-非生物学的キャリアへの意識の移転の考察、「マインドアップロード」として知られている素晴らしい概念。しかし、私はこの記事が完成したと見なし、意識をロードした後、別の出版を予定しています。
結論として、私はこれらの考えを定式化して提示するのに役立った彼のテキストについてDmitryTyulinに感謝したいと思います。彼がこの記事を読んで、おそらく批判する機会を見つけてくれることを願っています。