開発者の日常生活。目標が決定され、方向が選択され、タスクがかみ砕かれます。コードを書いてお粥を噛むだけです。存在の鈍さと単調さを明るくすることができるものは何ですか?もちろん、毎日のスタンドアップは誰もが楽しめるショーです!さて、これらの予期しない「アーキテクチャを調べたがエラーが発生した」または「将来役立つ可能性のある新しいモジュールを追加した」、そしてもちろん「すべてをより簡単かつ高速にした」。これが、私たちがすべてのグルーミングと計画の儀式を行う理由です。ステージを設定し、全員に静かに座ってスプリントの終わりに向けてこれらのパンチラインを準備する時間を与えるためです。そして、最も不快なことは、多くの努力を費やした後、あなたは通常、スタンドアップ自体に到達せず、あなたの上司があなたにパンチを与えるということです。
? . . . . . . . daily, . . , . , .
. , . . dev. , , . - ( - , , , ), , ( ) , . . ( , , : , , ). , … , chosen one - , . .
. - , . , , ? , ? Agile – . - . -. ( ) , . , . – . , . . , , – , .
. . . . , implementation details, . . , . , . . . - , . , «». .
: . , . on-site . - - : « » - . . .
, ? , whiteboard-. bug-! , , . . , , , , , . . , . : .
. – . , ( ). , . . . , /, . . . «» . -, . , . « ». , . . . , .
. , « , ». : « ? - ?» « , – ». , . « 20 , 10, » « ?». - 2+2 = 4. , , , 5 .
, « 2 + 2 4. , ». , 2+2 4+ (+4;-4) . , . . : , .
, « ». , , , . , , « » « », « » « ». . - , . . , 10 , 10 / ( ). !? - « » / . . -. . , ( ).
10 – , , . , . 4 . , , .
. , . . . , . , , – . . « », , . , , . , , . , . , . , , .
know-how – . . , () () . , , « !». .
:
, . - pub-sub, ( - 80% ) . .
, . , . - : « , «» , . , ?».
« , - . , , , ? - .» , , . , . . . , , .
3-4 . , , – . , - . , . , . , , , . – . , . , . . . -, – !
. , . . – . . :
. , . – , . , , .
– . .
. – , - .
. , .
(, , ), , .
, , - .
. . , , . . , , – . KPI .
. – , , - . , , production, . - – . . : « ****341 « » 3480-4341-1334. : ». , . , (-, , ). , . . , , . - : « , . !». , ( ).
ここでスタイルを試しています。私は、それが別の記事のように見え、この点に到達するために多くを読む必要があるという見出しを恐れないように書き込もうとしました。後でヘッダーを追加し、これがサイクルの6番目の部分であることを示します。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
あなたはここにいる |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|