どのシステムがより集中化されているか、政府のお金か、分散化された暗号通貨かを推測しますか？暗号通貨はより集中化されていることが判明しました。ある男性のツイートは、小型コインの価格だけでなく、陛下のビットコインも動かすことができます。
私はブロックチェーン空間で急速に発展しているテクノロジーが好きです。しかし、最初に暗号の欠点を調べてみましょう。暗号通貨は透明ではなく、投機的です。価格がいつ暴落したり急騰したりするかを知っている人なら誰でも、数分で数百万を稼ぐことができます。見積もりを上下に引き出します。このビジネスは電気自動車よりもシンプルで収益性が高いことがわかりました。ご想像のとおり、私はイーロン・リーブ・マスクのツイートについてです。しかし、問題はマスクにはありません。2017年、ジョンマカフィーは市場を最も積極的に操作しました。
ナイーブなサイファーパンクは、貪欲な銀行家や無駄な政治家の制御を超えて金融システムを作ることを夢見ています。しかし、人間の本性を修正することはできません。私たちは群れの動物です。暗号通貨やその他のテクノロジーは、人々の手にある単なるツールです。銀行システムの火を離れると、私たちはカリスマ的なリーダーやオタクコーダーの火の中にいることに気づきます。
暗号通貨は、人々自身が自由になりたくないという理由だけで人々を自由にするわけではありません。新しい金融システムは、ハイテクオタクや有名人のために資金を再配分するだけです。驚かない！結局のところ、テクノクラートとアテンションエコノミーがやってきた。
暗号がそれ以上の自由をもたらさない場合、ビットコインにはまったく価値がありますか？それを未来の通貨と呼ぶ人もいます。しかし、彼はこの能力が悪い。取引速度が低すぎ、取引手数料が高すぎる。他の人は、価値の貯蔵庫としてのビットコインの役割を考えています。しかし、ここでも、矛盾は明らかです。暗号通貨のボラティリティは、安定性と信頼性の反対の極です。
, . — . , . Moneygram Western Union.
? — . .
. ? , — . , . Moneygram Western Union . , , .
, . . — . . . , , . . . . . .
, , . — , . . .
群れは誰がそれを管理するかを気にしません：法律の助けを借りた州または彼のつぶやきを持つ有名人。しかし、私たちは誰に抵抗しませんか-警察または偶像？
ご存知のように、特定の臨界量に達すると、量は質に変わり、ソーシャルネットワークは新しいプロパティを取得します。たとえば、操作に対する耐性が高くなります。それでも、この質的に新しいネットワークに加えて、価値を便利に転送し、価値を保存することができます。しかし、そこにあるものは、今では、この新しいソーシャルネットワークをどれほど正確に使用するかを想像できる未来派は一人もいません。
グレブ・コヴァレンコ