ハッブル望遠鏡。
- 天文学が望遠鏡の科学ではないように、コンピュータ サイエンスはコンピュータの科学ではありません。
- 生物学は顕微鏡ではなく、コンピュータ サイエンスはコンピュータではありません。
- コンピューター サイエンスはひどい名前です。天文学は「望遠鏡の科学」とは呼ばれず、生物学は「顕微鏡の科学」とは呼ばれません。
これらの引用は、オランダのコンピューター科学者 Edsger W. Dijkstra によるものです。これらの名言の由来は?
引用 調査員: QI が発見した最も初期の類似点は、1986 年に科学ジャーナリストのジョージ ジョンソンによる「心の機械: 人工知能の新しい科学の内部」に掲載されました。帰属は匿名でした。太字で追加された抜粋:
, , . -, — , — , — . , . — , , , .
この声明は追跡が困難であり、この記事は現在の研究の概要にすぎません。基本的なアイデアが 1960 年代と 1970 年代に生まれたという証拠がありますが、元の言語は短く単純ではありませんでした。
以下は、時系列で選択された追加の引用です。
1971年
1971 年、コンピューター科学者のアンソニー ラルストンは、「プログラミングとコンピューター サイエンスの紹介」を出版しました。彼は、天文学者と望遠鏡からのデータに基づいて、テーマに関連した類推を示しました。
コンピュータ サイエンスは特定のマシンやデバイスに依存しているだけではありません。天文学が真っ先に思い浮かびます。しかし、天文学者が望遠鏡を必要としない理論的研究に従事することが多いように、コンピュータ サイエンスの研究は必ずしもコンピュータに直接関係しているわけではありません。コンピューター サイエンスのそのような分野の 1 つに、オートマトン理論があります。
1974年
1974 年、オーストラリアのコンピューター科学者 W. N. ホームズは、「オーストラリアのコンピューター協会の社会的影響」を出版し、その中で彼は「コンピューター サイエンス」というフレーズを批判しました。
, , «» «» , , . , .
, , , , , , , , , , , . , .
1982
Donald Knuth
1982 年、Annals of the History of Computing 誌は、著名なコンピューター科学者であるDonald Knuth へのインタビューを掲載しました。彼は、コンピュータ サイエンスの人々が団結しているのは、その「独特の考え方」があるからだと示唆しました。
しかし、便利なツールであるだけでは、コンピュータ サイエンスが現在何千もの場所で繁栄しているという事実に対応するのに十分ではありません。たとえば、電子顕微鏡はすばらしい機器ですが、「電子顕微鏡の科学」はまだ世界を席巻していません。コンピュータの有用性以外の何かが、コンピュータ サイエンスの急速な普及を説明するはずです。
実際に起こったのは、コンピュータに興味のある人たちは、自分たちの特別な考え方が他の人たちと共有されていることに気づき、自分と同じような人が働ける場所に集まり始めたということです。これがコンピュータサイエンスの誕生です。
1986年
1986 年、ジャーナリストのジョージ ジョンソンは、前述のように、声明からの匿名の一節を Machinery of the Mind に組み込みました。
1989年
1989 年には、フランスの著名なコンピューター科学者、ジャック・アルザックのインタビューがありました。 Arsak は、1968 年の日付で、この声明をコンピューター科学者の Alan Perlis に帰しました。以下のフランス語の文章には英語の翻訳が添えられています。
J'ai un texte de Perlis datant de 1968 dans lequel il critique le terme de Computer Science en disant qu'il est mal fait, qu'il n'y a pas de science d'un tool, que l'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes. Il y avait cette pride de : . Le nom est peut-être mal choisi, mais c’est une science nouvelle.
, 1968 , «Computer science», , , , — , — . : . , .
1993
Edsger Wibe Deykstra
1993 年、コロラド州立大学のコンピュータ サイエンス学部は、博士号を含む技術レポートを発表しました。マシュー・デニス・ヘインズの論文。第 2 章のエピグラフは、その声明を Edsger W. Dijkstra に帰しています。
計算機科学は、天文学が望遠鏡に関するものであるように、コンピュータに関するものではありません...
- E. W. Dijkstra
1995年
1995 年に、Joel Adams、Sanford Lestma、および Larry Nyhoff の教科書「C ++: An Introduction to Computing」には、適切な一節が含まれていました。
«computer science» . , , , « » « ». « », — ?
ほぼ一致の最初の公開された証拠は、ジョージ ジョンソンによる 1986 年の本に登場しましたが、帰属は匿名でした。1974 年、W. N. ホームズは、オーストラリアン コンピューター ジャーナルの記事で同様の意見を表明しました。しかし、彼は簡潔で明快な定義を提供しませんでした。
Jacques Arsac は 1989 年に、Alan Perlis による 1968 年の原稿でこの声明を読んだと述べた状況証拠があります。しかし、原稿は出版されることはありませんでした。したがって、このステートメントは、Arsak の記憶の正確さに依存します。
