チェルノブイリその12。弁護士、科学者、当局が 2 つの永遠の質問にどのように答えたか

作者: アレクサンダー・スタロスチン





第11部





ロシア文化の2つの永遠の主要な質問「誰のせい?」と「どうする?」いつでも、どんな状況でも設定できます。間違いなく、それらに対する答えは、起こるすべてのことをさらに発展させるための最も重要な出発点です。これらの答えを探すために、ソ連は最高の専門家を派遣しました。これまでのすべての部分で、2 番目の質問をどのように解決し始めたかを見てきました。なぜなら、4 号機をどうするか、他の原子炉が爆発しないようにするにはどうすればよいかという 2 つの方法で定式化できるからです。最後の側面については次のパートで説明します。今日は、「誰のせい?」という質問への回答を開始します。





「...そしてここで、上級委員会は問題に直面しました。彼女は、事故の原因を正確に示す 2 つの文書を手に持っていました。これらの文書に基づいて、犯罪者の処罰などについて話すことができます。しかし、これらの文書は本質と内容が本質的に正反対であり、加害者はそれらから完全に異なって派生しています...





チェルノブイリ、モスクワ、さらにINSAG

ボリス・エヴドキモビッチ・シチェルビーナ
ボリス・エヴドキモビッチ・シチェルビーナ

1986 年 4 月 26 日に話を戻しましょう。誰もが覚えているように、事故の日に、多くの科学者を含む事故をなくすために政府委員会が設立されました。彼女は 4 月 26 日の夕方にプリピャチに到着し、すぐに活動を開始しました。第一段階でのこの委員会の主な任務は、事故の規模、その原因、および排除方法を決定することでした。それは、ソビエト連邦閣僚評議会の副議長ボリス・エヴドキモビッチ・シチェルビナ、ステーションを担当していたエネルギーAIマヨレッツ大臣、中型機械建設AGメシュコフ副大臣、および元副大臣によって率いられました。 IAE V.A.の最初の副所長の構成におけるIAEのEI保健大臣レガソフとVA当時、原子力監視委員会の副議長を務めていたシドレンコ。





, . , . , . . , .





V.A. レガソフ (中央) と学者のアレクサンドロフ (左)、ボリス・エリツィン
. . ( ) ()

, 5 .





, .









, , , . , .





アルメン・アルタヴァズドヴィッチ・アバギャン

. , , . . . . . . , “”, , , -, , 1 23 43 , , , , 1 23 46.5 .





.





. , 200 2%, - 1%. . - 8 21 . 3, 4 .









, , . , , , .





, . . , 2-3 . . , , , . ! . ? . ? . !









, , ( ) , , (, , ). , , .





, , , “” , . ? , , .





, , , .





“...” . . , , , :





, A3 : , , , .





- :





11.1 , . , , .





11.2 .





11.3 , , , .





11.4 56 . 3/ . ( ).





11.5 .





11.6 , .





, 2.2.2. 2.3.7. .





« № 4 , 26 1986 .», . “. .”





, , . , , , .





. , , . , . , .





. , “ ”. . . .





. , . - . . - , , , - . ( , ) . , 1 , . , .





. 2 17 - () . - , , , , . , .





. , , , , , , - . , , .





, 1994 , :





3 1986 , ( , , ) , .





: ?





: , () . . - .





: ?





: . , , . , .





3.07.1986 . .. “. ”.





, , , , , .





, , , . , “”. … , <...> <...> 1983 . , .





, 3.07.1986 ., .. “. ”.





, , . 17 .





« 26 1986 , .





, - . , . , , . , , .





, , …»





“” 20 1986 , . . “. ”.





, .





ハンス・ブリックス

() . , , . 25 29 , . , , , . 20 ( 1 8 16 ). , , , , , .





(. INSAG - International Nuclear Safety Advisory Group) INSAG-1.





, , .





<...>   .





. , , .





, , .





, .





, , .





, , « » ( 61, 5, 1986.). - . ..





.





7 1987 23 15 , . : , () , () , № 2 , () () . , . 86 , - , . . , , - .





チェルノブイリ文化宮殿の集会所は法廷に変わりました。 テレビカメラの存在から判断すると、これが最初か最後の会議
, . — ,

- , . 86-.





2- — .





- ( ), - .





- , .





, . , , , - . 11 , .





.., , () .





, . - . , .





. - , . , . , .









18 11:00 19:00, , . , , , , . , , , .





, , , . 13:00 . , 220 ( ), 165 ( ) 167 ().





220 .





. , ( - .,), ( - ..) ( - ..) .





<...>





: ( - . ..) , ?





: .





, , .. “. ”.





, , , , .





ブリュハノフの演説

, -. , , , , .





 - 200 /?





 - , , .





 - , ?





 .





<...>





 - , , . - , . , .





 - , . - .





 - , , , .. . , , . , ?





 - .





 - ?





 - , .





, , .. “. ”.





 - , ?





 - .





 - , ?





 - .





 - , ?





 - ( ) - .





, , .. “. ”.





 - ? . .





 - 1) - 7 3/;





2) -5;





3) - 700 ;





4) 15- .





.





 – , 220 ?





 - .





, , .. “. ”.





, , , , - . . 220 ( ) , , . , , . . ( ) - , , , .





:





, , , , . , , .





ブルチャノフ、ディアトロフ、フォミン
, ,

- 25 , 15 , , ( , 26 ). , ( ). , . - . ? -, , , , , , , . -, , . -, -, , , 15 . (http://accidont.ru/reactiv.html). -, . -, , ( 4 ), .





, . ? , .





, , , , “ ”, , .





, 29 1987 . 220 (, , 167). , 165, - 167. , 10 , - 5, - 3, - 2 .





:





, , , , , :





正式には、裁判所はRBMK-1000原子炉の「設計を改善するためのタイムリーな措置を講じていない」という開発者に対する訴訟を別の訴訟に分けましたが、実際にはこれらの訴訟はうまくいきませんでした。1987 年に閉鎖され、1990 年に再開されました。学者のドレザルと、ドレザルの設計主任を事故で告発した線量測定システムの開発者ボリス・デュボヴィツキーの両方が尋問された。1991 年に、ソビエト連邦検事総長室は清算され、41 巻の事件が新たに設立された RF の検事総長室に移管された。1993 年に、多くの資料がウクライナに移送されたため、すべての訴訟は終了しました。





サイクルスタート





作者: アレクサンダー・スタロスチン





元の








All Articles