理論天体物理学の創始者と考えられているアーサー・エディントン卿は、「星ほど単純なものはない」と言ったことがあります。実際、その壮大さにもかかわらず、ほとんどの星はほぼ均一で非常に安定したオブジェクトです。何百万年、何十億年、あるいは何兆年もの間、主系列星はその水素貯蔵量をリサイクルし、徐々にスペクトルの赤い部分にシフトし、経路の終わりには、原則として白色dd星に変わります。同時に、今では数兆年について仮説的にしか語ることはできませんが、赤とオレンジの小人は本当に長い間存在することができますが、青色の超巨星は数百万年で燃え尽きます。たとえば、年齢 スピカ（アルファ乙女座）は、約1250万歳です。
星は、水素原子核がヘリウム原子核に変換される熱核融合のプロセスによって光り、星の存在の最終段階にあるヘリウムはより重い元素を生成します。順番はおおよそ次のとおりです（括弧内の周期表の元素番号）：水素（1）→ヘリウム（2）→リチウムの小さな不純物（3）→炭素（6）→マグネシウム（12）→鉄（26） + ニッケルの小さな不純物 (28 )、および散発的に出現するカドミウムとスズの核。一般に、鉄より重い元素は通常の星ではほとんど形成されません。、並びに-それらのソースは、すべての要素が少なくともウランまで（238原子番号92、原子量）で合成された超新星爆発、ある極超新星の爆発では、死にゆく星の崩壊が徐々に起こり、その星の初期質量が大きいため、放出されるエネルギーはさらに高くなります。
ところで、次のような仮定があります: 地球上の重元素の豊富さは、私たちの惑星からそれほど遠くない予見可能な過去に超新星爆発があり、「爆風に覆われた」という事実によるものかもしれません -約4億年前に発生したこのイベントの直後、地球には短命のニッケル56の痕跡が残る可能性があります。
したがって、この調和のとれたシステムには多くの例外があることがさらに興味深いです。主系列星の最大 25% が特異です(英語の「奇妙な」 - 「奇妙な」から)。これは、スペクトル分析により、鉄よりもはるかに重い元素を含む元素の線が明らかになることを意味します。明らかに、これらの星の組成は、その進化の特徴によるものです。これが次にお話しすることです。
だから、エディントンは格言のために物事を過度に単純化したズベズダは複雑な濃縮プラントであり、比較的単純な熱核反応によって、水素やヘリウムから鉄、マンガン、コバルト、ニッケルまでの軽元素のチェーン全体が生成されます。年老いた星は火ではなく、鍛冶です。しかし、その可能性は限られています.通常の星は、鉄よりも重い元素が微量ではない量で形成されるほどの圧縮に達することはできません。これはまた、水素とヘリウムの埋蔵量を積極的に消化している若い星では、鉄がほとんどないことを意味します。しかし、星の中の軽金属の濃度の増加は、その死が差し迫っていることを示しているということも同じです。
, 1933 , . 25, , . . , , , , .
40- , , .
, – , ; , , , . , , , . 80- , . .
— . , . - , , , ( OBCN-). , : OB-N , OB-C – .
: , OB-N , , :
, . , , .
. - , , . , , , . : 1) - 2) -- 3) .
-,
, ( +2,6). , :
- -, , . - – . , .
1970 , , : , , ( ) . . , – . – - , .
- . , , .
, , , (56 ).
(82 ) , «AGB» ( ). , - ( ) , – M, S C.
s-, , . , . S- .
, 1925 , . , , № 43, № 61 – , . , () - , (№ 82 № 83) – . , , , . № 43 1937 , .
1937 . (85) (87) , , ( 1 (1x10-12 ) ). , , , – , , . , 98Tc 99Tc . s- , . 1952 . , , : R , U , W , R . , , , .
. . , ( 1932 ) – , – , . , – – , , , .
, , – . , : - . , - .
2021 (Simon Dupourqué) 14 -. , — , - , . ( «» «-» — « »). , . – . , - .
この記事の最初のアーサー・エディントンの発言がいかに時期尚早で素朴であったかを示すことができたと思います。時には星は水素ヘリウムの火ではなく、複雑な原子炉であり、おそらく磁場に囲まれた人工天体物理学の原子炉を作成するための概念モデルでさえあります.それは特異な星に似ています. したがって、私はこの記事をアイザック・アシモフの別の格言で締めくくります:「 科学で聞くことができる最もエキサイティングなフレーズは「エウレカ!」ではありませんが、「これは面白いです」」または、「…とてつもなく」と付け加えます。