最も遠い銀河GN-z11の誤った閃光は、ブースターブロックの反映であることが判明しました。スペースデブリの問題について

初期の宇宙はおそらく最もエキサイティングな宇宙論の時代の1つであり、その間に今日でも存在する宇宙が形成されました。この時代は約10億年続いたと考えられており、ビッグバンからこの時期に、宇宙はなんとか銀河の列を作り、最初の星の誕生と死を生き延び、最初の大きな星の出現を目撃しました。銀河とブラックホール。私たちはその宇宙の歴史を本からではなく、私たち自身の目で観察します-限られた光速のおかげで、若い宇宙は私たちから遠くに位置し、その光は時代と距離を移動します。





コメントに質問やコメントを書くことができます。また、電報での個人的な  会話やチャットでの会話も受け付けてい ます 宇宙論についての電報チャンネルもあり ます。





Great Observatories Origins Deep Survey(GOODS)調査の写真のGN-z11。 クレジット:NASA、ESA、P。Oesch(イェール大学)、G。Brammer(STScI)、P。vanDokkum(イェール大学)、G。Illingworth(カリフォルニア大学サンタクルーズ校)。
GN-z11 Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS). Credit: NASA, ESA, P. Oesch (Yale University), G. Brammer (STScI), P. van Dokkum (Yale University), and G. Illingworth (University of California, Santa Cruz).

1980- . () , . , — . . , . , : , . , . , , , . z ~ 7-8, 600-700 . , .





宇宙の歴史を上から下に示す図:1)ビッグバンとイオン化(0-30万年)。 2)暗黒時代(300-500,000千年);  3)暗黒時代の終わりと再電離の時代(5億から1億年)。 4)現代のものと同様の宇宙の存在(10億年-現在)。 クレジット:Djorgovski etal。 (カリフォルニア工科大学)。
, : 1) (0-300 ); 2) (300-500 000 ); 3) (500-1000 ); 4) , (1 - ). Credit: Djorgovski et al. (Caltech).

GN-z11

. . , , . 90-, , «» (COSTAR), 2009 , . , — Wide Field Camera 3. «» - -, 0,04 , , . 12 1000 , . , GN-z11, 2016 z = 11,1, 32 400 . , .





, 4000 , 25 . , 295 000 /, .. 98% ! , 20 . , z ~ 6-8. , , , 400-800 . GN-z11 (Oesch et al.) CANDELS/GOODS-N, , . , .





, , (380 000 ) — (CMB). . , , , . , — , . , 150 , , . — , . , — , , . , , . 400 800 .





銀河フィラメントの再構築:フィラメント(左上)、接合ノード(右上)、層状化(左下)、ボイド(右下)。 軸はSGX(超銀河座標)でマークされていますクレジット:SebastiánE。Nuza
: ( ), ( ), ( ), ( ). SGX (Supergalactic coordinates, : ) Credit: Sebastián E. Nuza

GN-z11 , . . 2016 .-. . 2020 , . — GN-z11-flash. , - III ; , , :





  1. «The GN-z11 flash event can be a satellite glint»‎, Nir et al. (arXiv.org: 2102.04466);





  2. «GN-z11-flash was a signal from a man-made satellite not a gamma-ray burst at redshift 11»‎, Michalowski et al. (arXiv.org: 2102.13164).





:





  1. GN-z11-flash — ;





  2. - , . , - .





RNプロトン(左)とRB「Breeze-M」(右前)
() «–» ( )

. «» , . «-», «». RBT/PST2 , .





- GN-z11 — , . , , . , (.: Jiang et al., arXiv.org: 2012.06936), (.. ). , .





: z = 11? , . ( ), , . , . - HI HII. ! , ! , CIII (). — , OII OIII ( ) H-alpha. , , .





GN-z11スペクトルの輝線。 クレジット:Jiang etal。
GN-z11. Credit: Jiang et al.
(Jiang et al., arXiv.org: 2012.06936).

Detection of emission lines. We first verify the detection of the UV continuum emission by stacking the 2D K-band spectrum along the wavelength direction. We detect a signal with a 5.1σ significance at the expected spatial position of the GN-z11 UV continuum (Fig. 1). We also see the standard negative-positive-negative pattern in Fig. 1b. In our ABBA observing mode, the separation between the A and B positions was 3", or ~16.7 pixels. The peak of the positive signal is roughly at x ~ 58 in Fig. 1b, so we expect to see two negative signals at x ~ 41 and 75, respectively. The negative signal at x ~ 41 is clearly seen. We can also see the negative signal at x ~ 75, although it is in a big trough that makes it less obvious. We search for emission lines in the K-band 2D spectrum and first identify a strong (5.3σ significance) line emission feature at about 22823 Å. Meanwhile, we detect a weaker (2.6σ significance), nearby line at 22797 Å. This pair of lines can be explained as the [C III] l1907, C III] l1909 doublet at z = 10.957. We would not have claimed a 2.6σ line as a detection if this line does not form a [C III], C III] doublet that is commonly seen at high redshift. We then search for >3σ lines that are associated with this redshift, and detect a line (3.3σ) at ~19922 Å that is consistent with O III] l1666 (Extended Data Fig. 3). We do not detect any other lines in the spectrum at greater than 3σ significance. If the two weak detections of 3.3σ and 2.6σ are not considered, the strongest line with the 5.3σ detection can be explained as [C III] l1907 at z = 10.970 or C III] l1909 at z = 10.957. If this line is [C III] l1907 at z = 10.970, we would expect to detect C III] l1909 with significance of ≥ 3σ, because the largest flux ratio of [C III] l1907 to C III] l1909 is about 1.6 in regular environments. Since we did not detect the expected C III] l1909 emission, the 5.3σ line is not likely [C III] l1907. Therefore, we interpret the line pair at 22797 and 22823 Å as the [C III] l1907, C III] l1909 doublet and the line at 19922 Å as O III] l1666 at z = 10.957.





? , , . , ( Starlink). , , , . , , . , , , .





, , .  -, , .     . !





[1] Evidence for GN-z11 as a luminous galaxy at redshift 10.957 / Linhua Jiang, Nobunari Kashikawa, Shu Wang et al. // Nature Astronomy. –– 2020. –– Dec. –– Vol. 5, no. 3. ––P. 256–261. –– Access mode: http://dx.doi.org/10.1038/s41550-020-01275-y;





[2] Michalowski Micha l J., Kami ́nski Krzysztof, Kami ́nska Monika K., Wnuk Edwin. GN-z11-flash was a signal from a man-made satellite not a gamma-ray burst at redshift 11. –– 2021. ––2102.13164;





[3] Nir ​​Guy、Ofek Eran O.、Gal-YamAvishay。GN-z11-Flashイベントは衛星グリントにすることができます。-2021。-2102.04466;





[4]ハッブル宇宙望遠鏡のグリズム分光法/ PA Oesch、G。Brammer、PG van Dokkum etal。で測定されたz = 11.1の非常に明るい銀河。// AstrophysicalJournal。-2016年。-3月。-巻 819、いいえ。2.-P. 129.-アクセスモード:http//dx.doi.org/10.3847/0004-637X/819/2/129








All Articles