TLDR：ティルダは、健康なルネット（およびインターネットの残りの部分でははるかに小規模）を徐々に吸収している癌です。Tildaは開発者とデザイナーから作業を引き受け、より悪い状況にある人々にそれを提供します。彼女は、ビジュアルレイアウトしか知らない「クールなデザイナー/開発者」としての地位を築き、販売する「スペシャリスト」の層全体の出現に貢献しました。WordPressよりも重いページを生成します！
Tildaは絶対的なビジュアルエディターです。その中で、マウスで任意の長さと複雑さの静的ページをスケッチし、すぐに使用できる小さな動的機能を追加して、数回のクリックですべてを公開できます。とてもシンプルです。簡単すぎる。
この悪
ティルダの大きなプロジェクトに来たとき、私は自分の目を見つけました。その時までに、私はさまざまな複雑さのいくつかのサイトを何とか実行することができ、そのプラットフォームが提供する使いやすさを一般に満足していました。プロジェクトはほとんどダイナミクスを必要としませんでしたが、私が整理して単一のスタイルにまとめなければならない多くのスタティックがありました。それ以前は、デザインとレイアウトからできるだけ離れた場所にサイトが占められていたので、初日、私はすぐにすべてを理解しました。その人とティルダについて、そしてこの2人が出会ったときに出てくる恐怖についてです。サイトにはサブドメインがあり、すべての売り上げがすべてこのサブドメインでスピンしていました。メインページの重さを知っていますか。78メガバイト。彼女はETERNITYをロードしました。サイトで購入する何かはそれを通してしかあり得ませんでした。
そこで何が重かったのですか？ピクチャー。ページ全体は数十のフルスクリーンブロックで構成され、各ブロックには非常に重いものを含む3〜5枚の画像とgifが含まれていました。一部の画像は300 * 200ピクセルのオーダーの領域を占めていましたが、3000 * 2000の解像度で読み込まれました。一部のgifのサイズはそれぞれ5〜10メガバイトでした。それは本当のソドムでした、そして最も悲しいことは私がそれを完全に書き直すことができず、写真を圧縮して役に立たない醜いgifのいくつかを捨てることだけでした。
そして、大きな問題には大きな力が伴うことに気づきました。複雑で高価なウェブサイトが必要ない場合は、ティルダを選択するのは簡単です。テキストや写真を編集してデザインを変更するのは簡単です。しかし遅かれ早かれ、十分な時間がないか、すべてが賢明にレイアウトするために怠惰になり、インデント、適応性を監視し、ダウンロード前に画像を圧縮します（Tildaは高品質の写真も圧縮するため、この圧縮はファイルサイズにほとんど影響しません）。そして、あなたの甘い、きちんとした小さなウェブサイトは、スロップの波にさらされ、それを入力するのは不快になります。
なぜ？
WYSIWYGの前は、そのようなサイトは主にフリーランサーによってリベットで留められていたためです（Webスタジオの方が高価でした）。彼らもまた、クールなスペシャリストではなく、多くの場合、不十分に書かれていましたが、サポートは一般的に異なった働きをしました。一人でコンテンツを詰め込み、ルールのデザインは異なり、誰もが自分のビジネスで忙しく、誰もが幸せに暮らしていました。そして今、お金を節約するために、所有者は同時に安価なアカウントの機能を利用しようとしています（1年間の本格的なビジネスは通常のユーザーによる通常のサイトの開発と保守に似ているため）、1人の人（通常はマネージャー）のすべてのタスクを停止します。その結果、所有者は最終的に自分の売り上げを節約するか、最初はより多くのお金を使うかのどちらかであり、マネージャーは皆を嫌い、所有者が墓にいるサイトを見て、フリーランサーは仕事を休んでおり、ティルダを嫌っています。
正直なところ、私は一般的にWYSIWYGサイト編集者の読者をあまり想像しません。 Tildaが登場する前は、それらのほとんどは何らかの方法で機能し、同じシェアウェアのWixでしか正常に動作しませんでしたが、同じ欠点がすべてあります。それで、誰がビジュアルエディタを必要としますか？良いプロジェクトのために十分なお金を得ることができない中小企業？個人ページの作者はいますか？誰がどのような目的で結果を出すかは関係ありません。結果は常に同じです。サイトは1人で処理され、サイトの外観は、基本的にはデザインスキルに直接依存します。しかし、一般的に機能はそれに依存せず、実際、エディターの左ヒールによって決定されます。ポートフォリオや、連絡先とフォームを含む自動車サービスページなどの小さな静力学の場合、これは恐ろしいことではありませんが、少し大きくなると...
ティルダはワードプレスではありません
ティルダはしばしばワードプレスと比較されます。要素、背景色、ページ上の任意の場所でワンクリックでテキストを編集できる機能のカスタマイズにより、最初は見栄えが良くなっています。しかし、動的機能に関しては、WPははるかに優れています。さまざまなアイデアに対応するための膨大な数のプラグインが用意されており、いつでも新しいプラグインを追加できます。たとえば、WPのeコマースストアは、多くのテーマ、プラグイン、カスタマイズを備えたWooCommerceで実行されます。ティルダでは、宣言された機能にもかかわらず、本格的なオンラインストアを構築することはほとんど不可能です。バスケットがあり、商品カードがあり、シンプルなもの（コースなど）を販売できます。それ以外の場合、ティルダは愚かに故障します。バスケットのカスタマイズはなく、フックはまったくありません。、そのままで機能する完全なデータベースもありません！その結果、フィルタリングやソートなどはありません。Tildaで何か不足している場合、2つの方法があります。HTML挿入を介してソリューションを冗談にしようとするか（それぞれスタイルとスクリプトがそれらを介して接続されています）、またはテクニカルサポートに連絡して完了を依頼します。
技術サポートと言えば。彼女にとってはすべてが簡単です：
- 彼女はいつも圧倒されています。
- あなたがあなたのビジネスアカウントの代金を支払っていない場合、彼女は実質的に答えません。
つまり、私は文字通り2つの異なるアカウントから同じプロジェクト内のバグを報告しました（ちなみに、彼らは遭遇します）。1つは有料で、もう1つは招待によって無料でプロジェクトにあります。1〜3日以内に1枚目から、1週間以上から2枚目のチケットまで対応させていただきました。これは有料製品のサポートであることを思い出させてください。
ゼロブロック
ゼロブロックは、独自のノウハウとして宣伝されている、ティルダのお気に入りの機能です。これは、任意のサイズの空白のシートのように見えます。このシートには、テキスト、画像、フレームなど、フォトショップに何でも置くことができます。便利で創造的です...しかし、出力はラッパー、ラッパーの上、ラッパーの上にある巨大なヌードルです。さらに、すべての画面に手動で適合させる必要があります。そして、編集を行っても、すべての美しい適応が失われないようにしてください。ティルダのエンジンはそれを愛しています。
プレースホルダーの設計においても、アダプティブレイアウトに煩わされないようにしました。そして、そうするでしょう！
ティルダのデザインデザインの99％はゼロブロックで行われます（ビルディングブロックは想像力を大幅に削減し、編集の便宜のためにのみ使用されるため）、そして私の経験では、精度と細部への注意の点で、それらはまったく同じように行われます上の写真。
モバイルフレンドリー
ティルダのもう1つの慢性疾患-カスタムメニューやナビゲーションバーを作成することはできません。そのような機能はありません。そして、完成したものはモバイル画面でひどくひっくり返されて、特に皮肉な松葉杖に頼らざるを得ないことが多い-1つのメニューが表示領域を1200px以上または1199以下に設定する。実際には、@ media-requestによる通常の分割ですべてがうまくいきますが、モバイルフォントとインデントのサイズを適切に調整できないため、サイトの半分は徐々にそのような重複するブロックに移動します。それぞれを個別に編集して、何も起こらないようにする必要があります。別のバズが編集ページにこれらのブロックの順次表示を提供し、1.5〜2倍増加します。
代替案
主に静的なサイトでは、ほとんどのJAMstackツールが最適です。これは、そのようなレンダリングを除いて、展開段階で有効なHTMLの生成を必要とする開発方法です。可能な限り迅速に動作しますが、動的コンテンツの使用はほとんどなくなります。
ブログのように統計を投稿するための優れたオプションは、GitHubページと組み合わせてStatic Site Generator（SSG）を使用することです。たとえば、多くの記事やチュートリアルがあります。
ヘッドレス（またはAPI駆動）CMSもJAMstackと密接に関連しています。従来のCMSの機能にアプローチすることで、柔軟性が向上します（WPとの実際の比較は次のとおりです））、ただし軽さと安全性は保持されます。ブログからオンラインストアまですべてに適していますが、通常はかなりの量の開発が必要です。
従来のCMSは通常遅く、重いページを生成し、脆弱です。しかし、それらは管理と起動が簡単で、拡張機能を介して多くの機能をサポートしており、通常、箱から出して多くのことができます。自分でコーディングしたくなく、アウトソーシングに多くのお金を費やしたくない人のために。
オンラインストアをすばやく起動するために、OpenCart（サイト、記事）やShop-Script（サイト、記事）などの専用エンジンがあります。これらは、システム管理とサードパーティのサービスおよびバックエンドとの統合に最適です。
道徳
私は、Habrがティルダの聴衆に放送するのに最適な場所ではないことを理解しています。ここに座っているのはマネージャーがいる主婦ではありませんが、開発者や同じフリーランサーでさえここにはほとんどいません。しかし、私には意見があり、関係者全員にそれを伝えたいです。
- ティルダは悪だ。
- WYSIWIGサイトの編集者は悪です。
- 視覚的なレイアウト「デザイナー」は悪です。
- フリーランスはいいです。
- 職務の分離は必須です。
