（クラシック）
私たちがこのトピックにもう少し真剣に取り組む場合、空気消毒の問題は私たちの家族ではるかに早く発生しました。一般に、幼児は風邪や他の急性呼吸器ウイルス感染症にかかりやすく、複数の子供がいる場合、一方が他方に感染する可能性が高くなります。妻と私は時々ウイルス粒子を受け取り、子供の鼻水を拭き取り、夜間に体温を下げました。もちろん、彼らがいつも病気になるわけではありませんでしたが、それは起こりました（これがどれほど正常であるか、または私たちはとても不運でした...）。しかし、子供たちは少し成長し、アパートの正常な換気の問題は正常に解決されたため、正しい検疫の組織化の問題はそれほど緊急ではなくなりました...最近まで、コロナウイルスの第2波（または多分最初に遅れた）がカザフスタンを全力で覆ったとき...
そしてこの瞬間に私たちは決めました
そして、常識的な医薬品と
それを殺菌してください！
UV消毒理論は、最近よく文書化されています 記事でので、自分自身を繰り返さないで、全体像を把握するために上から見直すだけにします。
実際、微生物の生死の主要な問題は、この小さなグラフによく反映されています。
一般的に細菌（青）と大腸菌（赤）については、特定の波長の紫外線の影響による死亡率です。 [オスラム]
はい、そのような「善の光線」は単細胞の仲間に安全に送ることができます-彼らは間違いなくそれを高く評価します。ただし、ハードUVはすべての生物にとって非常に危険です。そのため、UV UVを使用するときは、肌、目、ペット、および物体に注意してください。その場合、誰にも見えません。
ちなみに、彼らはUVモンスターも好きではありません-何らかの理由で、私はこの映画を子供の頃から思い出しました：
グーグルなしで映画を認識する人は誰でもパイです！
次に注目すべき点は、すべてのバクテリア、菌類、ウイルスは紫外線に対する耐性が異なることです。したがって、被ばくの概念または受ける放射線量を定義することが重要です。要するに、殺菌線量は、殺菌された放射線のエネルギーと照射された表面の面積（または照射された媒体の体積）の比です。それら。私たちが「揚げる」ほど、そしてこの放射線が当たる範囲が狭いほど、標的微生物群集はより早くリセットされます。
空気滅菌について話す場合、さまざまなタイプの（医療）施設について、殺菌効果の標準化されたレベルがあります：この素晴らしい文書の
表... 詳細な計算方法と、さまざまな種類の微生物（およびウイルスがそのように分類されていない場合はウイルス）の耐性の表もあります。
Staphylococcus aureusがテスト生物として使用されましたが、インフルエンザウイルス（...とコロナウイルス？..）の耐性はさらに低くなっています。この表は、住宅用建物の場合、III-IVカテゴリに焦点を当てることが非常に可能であることを示しています。必要な殺菌量は、ブドウ球菌の場合は167 J / m3、インフルエンザウイルスの場合は144 J / m 3です。とりあえず、この図を覚えておきましょう。それから、それに戻ります。計算をさらに詳しく知りたい人のために、固定電力ランプに関するアメリカのデータがあります。
要点を理解してください！
それで、今のところ理論を離れて、練習に移りましょう。タスクは簡単です。Covid（または空中飛沫によって伝染する他の病気）に感染した人が感染する可能性のある隔離された部屋（部屋）で、空気をできる限り除染することです。デバイスは、人、動物、および物体に対して安全であるだけでなく、24時間365日稼働する必要があります（つまり、すべての「石英」照射器が消えます）。
UV再循環装置のさまざまなオプション。それらの何百もの！
市場を調査した後、私は数年前に部屋のレキュペレーターを連れていた会社で適切なデバイスを見つけました。なぜなら彼らとのやり取りの私の経験はポジティブでした、私はこれを決めてそれを試してみました：
これはそのようなデバイスであり、操作の原理は非常に簡単です。私は60m3 / hのバージョンを持っています、120m3 / hの別のバージョンがあります-+2ランプと+1ファンもあります
それは移動式トロリーでさえ、どんな位置にでも設置することができます（妄想的なcovidの夢はあなた自身の空気消毒剤を運ぶことです...）。
シンプルなデザイン
内部には磨かれたステンレス鋼がたくさんあります。これは重要ですコーティングの反射率は、再循環器の殺菌効率に影響します（より多くの内部反射-より十分に利用可能なUV放射が使用されます）：
もちろん理想的なミラーではありませんが、非常に優れています。リトルエンジニアは感謝しています。
このような優れた研磨の欠点は、残留放射線が少し漏れ出すことです。それほど多くはありませんが、デフレクターグリルを取り外して中を見る必要はありません。
。騒音が大きくなります。ファンはゴム製のブッシュにぶら下がっていますが、はっきりと聞こえます。メーカーは45 dBa未満と主張していますが、多くの場合はそうなります。しかし、私は実際の必要性において、ノイズはより小さな悪であると思います。とはいえ-誰もが...
信頼するが検証する！
私は電源セクションに行くことができませんでした。デバイスの内部全体は金属の固体シートであり、段ボール箱のように巧みにカットされ、曲げられています。さて、すべてがリベットで固定されています。しかし、私はまだ電源ユニットが電子バラスト（ECG）である ことを知り、ナビゲーターからのNB-ETLが次のように使用されています：
私が知る限り、ファンはSUNON MA2082HVLのようなデバイスで使用されています
パフォーマンス/ヘッド
実際の性能を確認することにしました。確かに、ファン自体はデフレクターグリルのすぐ後ろに配置されており、非常に乱流が発生します。
したがって、多少正確な測定を行うには、空気ダクトをかき集めて流れを均等にする必要があります（層流にするため）。
測定は、ファンから1.5 mの距離で実行されました。
測定結果
合計、意図的に40m3 / h弱。記載されているより、かなり奇妙です。ベントの特性を考えると、実際の容量は50〜60 m3 / hの範囲内である必要があります。
一般に、120 m3 / hのバージョンを選択する必要がありました。特に、価格がそれほど高くないためです。さて、さて、このパフォーマンスは私の仕事にも十分なはずです。
ランプを使用すると、すべてが簡単になります。オスラムのHNS 15 W G13 OFRを2個または4個使用します。OFRバージョンは、オゾンを含まないランプです。これは、再循環器に適した選択です（オゾンは有毒ですが、消毒効果は高まります）。ランプ放射のほとんどは、約254 nmに当てられます。
オゾンフリーランプのスペクトルパワー分布[Osram]
宣言された耐用年数は9000時間です。すべてのUVランプが時間の経過とともに劣化することを考慮することが重要です。再循環器または放出器の殺菌効率を計算するときは、この点を考慮することが重要です。以下で何をするか。
55Wオゾンフリーランプの劣化率の例。デバイスで使用されている15 Wランプの場合、そのようなグラフは見つかりませんでしたが、示されているデータは次のとおりです。5000時間後に殺菌フローが12％減少し、8000時間後に20％減少します。
そして最後に、私たちは最も興味深いものに行きます-この循環器がどんな種類の殺菌効率を持っているかを計算しましょう。彼が自分の仕事にまったく対処するかどうか。これを行うには、同じ優れた方法論を使用して、計算の基本的な公式を確認します。
いくつかの点を除いて、ここではすべてが簡単です。
- 殺菌フローの利用率。マニュアルでは、閉じた再循環器には0.4が選択されています。そして、これはデバイスの内面の反射率に影響されます。磨かれたステンレス鋼に交換する必要があるかわからないので、そのままにしておきましょう。
- 安全係数。基本的な式にはありませんが、特定のデバイスに適用されます。通常は1.5が使用されますが、さらに困難です。ランプの劣化の程度、電源電圧、温度、湿度、ほこりなどの影響を受けます。
合計で、4.9 Wの殺菌性フローのランプ2本と測定容量39 m3 / hで、私は241 J / m3を読みました。実際の生産性が約60 m3 / hであっても、157 J / m 3、必要な144 J / m3を超えるがあり、95％の空気消毒に十分です。新鮮なランプとネットワークの通常の電圧で（安全率は最小限か、またはゼロです）、99％の消毒を当てにすることができます。
勇気と愚かさ！
さて、デバイスは動作しますが、もっと欲しいです！便利なハウジングに強力なUVランプが手元にあるとしたら、他に何が考えられますか？..
免責事項！
さて、最初に、UVスポットライトを作ることができます。ケースの背面の壁を完全に取り外し（6本のボルトを緩めます）、再循環装置をスタンドに置き、目的の方向に向けます。これは、部屋を消毒するための「石英」ランプの完全な代替品です（延長コードを使用してオンにしてください...）
次に、中型のスマートフォンを配置してその表面を滅菌するのに十分なスペースがあります（できればケースなしで！）：
アクションのアルゴリズム
1.
2.
3.
4. ???
5. PROFIT!
2.
3.
4. ???
5. PROFIT!
ここで私の夢は終わりました。このようなデバイスを自宅でどのように使用するかについて他に考えがある場合は、コメントで共有してください。
結論
前述のUV消毒に関する記事では、閉じた再循環器は役に立たないと結論付けています。私の結論は異なります。小さな部屋（部屋12〜15 m2）では、そのような再循環器の性能は、換気を操作していても（部屋の1時間に1回の空気の交換）、一定の空気消毒には十分です。
発生する可能性のある主な質問は-それはまったく必要ですか？そのようなデバイスは、感染した人がいる部屋でcovid（または何か他のもの、空中）による感染のリスクをどのくらい減らしますか？彼らがあなたの顔にくしゃみをした場合、
ただし、短期間の接触（薬の持ち込み、温度の測定など）の場合、浄化された空気により、偶発的な感染の可能性が大幅に減少するはずです。また、人工呼吸器や眼鏡の小さな漏れは、もはやそのような危険を伴うことはありません。
当然のことながら、部屋にUV再循環装置が存在すること（およびマスクを着用すること）は、ウイルスに対する絶対的な保護ではないので、リラックスしないでください。しかし、保護と検疫への包括的なアプローチの一部として、これは接触している人々の感染のリスクを減らすことができる完全に正当化されたソリューションです。
更新：
コロナウイルスへの紫外線曝露に関する特定のデータを探しました：
スポイラーの下から削除
そして結論として-小さな調査。このトピックは、あなたの国/都市にどの程度関連していますか（または、カザフスタンでは不運だったため、警戒しなければなりません）。