写真提供：sandra dubosq / Unsplash
ストリーミングサービスの爆発的増加
市場は膨大な数のストリーミングサービスで「活気づいています」。もっとありますよりも、それらの200 -これは巨人ネットフリックス、アマゾンプライムディズニー+、フォーミュラ1つのレースを放送F1テレビ、などだけでなく、ターゲットを絞ったプラットフォームを含んでいます。そして、新しいプレーヤーが市場に参入し続けています。
今年の初め、アメリカの通信会社ComcastはPeacockストリーミングプラットフォームを発表し、HBOは5月下旬にHBOMaxを立ち上げました。
これらのストリーミングサービスはすべて、パイの一部をつかむために努力しており、独占的なコンテンツに巨額を費やして、視聴者のために真の戦争を繰り広げています。したがって、2020年には、HBO Maxはショーの制作に16億ドル、Disney +は17.5億ドル、Netflixは160億ドルを費やします。
しかし、ストリーミング戦争が実際に始まる前に-ワイヤードによると、彼らはたった2年しか続いていません-誰もがすでにそれらにうんざりしています。デロイトによると、アメリカの視聴者のほぼ半数は、増え続ける映画やテレビ番組に悩まされています。
ユーザーが疲れている理由
コンテンツが多すぎます。ストリーミングサイトの数が増えるにつれ、すべてのニュースを追跡することがより困難になります。さらに、それらすべてを表示することは物理的に不可能です。番組がたくさんあるので、特別なガイドがネットワーク上に表示されて選択されます。また、番組を選択する方がはるかに簡単なため、通常のテレビを見に戻る視聴者もいます。
サブスクリプションが多すぎます。多くのショーは特定のストリーミングサイトに関連付けられており、独占的に配布されています。お気に入りのテレビ番組を視聴するには、一度に複数のプラットフォームでサブスクリプションの料金を支払う必要があります。
ただし、著作権所有者とのライセンス契約が終了すると、コンテンツはストリーミングサービスのライブラリから消えることがあります。たとえば、この理由で、テレビシリーズ「ハウス」はNetflixから姿を消しました-ユーザーはそれを返すように頼む嘆願さえ書きました。
写真提供：Digby Cheung / Unsplash
予算への高いプレッシャー。多数のサブスクリプションは、ウォレットの厚さに最善の影響を与えるわけではありません。月に60〜70ドル「重量を減らす」ことができます。誰もがそれを買う余裕があるわけではありません。
市場はどこに向かっているのか
ストリーミングサービスの最新の市場は非常に細分化されているため、専門家は、アグリゲーターの人気がまもなく高まり始めると予測しています。これらは、1つのインターフェイスの下で複数のサイトのコンテンツを結合します。すでにパイオニアがいます-ScreenHitsTVは5月に発売され、最も人気のあるプラットフォームで動作します。
そのような決定には何か意味があると思いますか、そして「ストリーミングサービスからの疲労」と戦う必要があるかどうか-コメントでこれらすべてについて議論することをお勧めします。
« Hi-Fi»:
« »: motion smoothing
:
?
, :
: SOVSCOPE 70
VR-