さて、あなたは何が欲しかったのですか？

友よ、これは私のブログの形式ではなく、コンピューター算術についての話ではありませんが、4年以上前に書き、以前に閉じた古いブログで公開したフィクションの話です。物語は主に職業、人生の道を選ぶというトピックに関連していて、そこには少し数学があります、私はそれがこの方向の他の作品よりもハブルの訪問者に適していると判断しました、そして提示された考えはあなたの注目に値します。あなた方のほとんどは物語の中で社会の深刻な問題を認識し、何かについて考えるでしょう。あるいは、彼らはただ楽しんでいるだけかもしれませんが、それも良いことです。



すぐに予約したいのですが、ストーリーの内容については話し合いをしませんし、このトピックについての質問にも答えないので、この投稿の下でのコメントはしません。私は物語の中で間接的に批判されている人々のカテゴリーに属しているとしか言えません。私の卒業証書は、1つの例外を除いて、100％「優れた」成績で満たされています。そして、私は哲学的な表面的な方法で考えています。しかし、私にはそのような研究所を物語から夢見る権利がありますか？ :)さらに、それはすでに存在します...



テキストには、今年崩壊に直面した現実の社会プロジェクトの1つ（Social Forestry）への参照が含まれていますが、それに注意を払わないでください。曲から言葉を捨てることはできません。それをカットしませんでした。



そして、この話は、科学アカデミー、プログラミングの競争、または一般的なことについての私の個人的な意見を反映していません。これはまさに架空のフィクションです。

パート1

イワンは、一方では故郷を離れたくなかったので、他方では彼が一流の首都大学に入らないことを理解したので、州立大学の1つに入学しました。その青年は能力を持っていませんでしたが、科学に対する並外れた渇望を持っていました。私たちの世界がどのように機能するかに興味を持っていたIvanは、子供の頃から物理学、化学、その他の自然科学に関する人気のある文献を常に探していました。彼は知識への渇望に駆り立てられましたが、彼には見えたように、知性が低く、情報をすばやくその場で把握できないことによって妨げられました。彼は、イワンの仲間がすぐに学んだ単純なことでさえ理解するために何倍もの時間を費やしました。少し後、若い男はなぜこれが起こっているのかを知りました。しかし、それは後で...そして今、イワンは彼の街の普通の大学に入学しました。



研究は彼にとって興味深いものでしたが、非常に困難で、3から3に転がるのが困難であったため、Ivanは2年がどのように経過したかに気づきませんでした。彼は、大学が毎年3年生以上の学生を対象としたコンテストを開催していることを知っていました。その結果、若い男性と女性が研究所に選ばれました。研究所は将来、実科学で名誉ある高給の仕事を約束します。しかし、Ivanが理解できなかった1つの極端な問題がありました。大会自体に参加するためには、予選ステージを通過する必要がありました。この段階の本質は非常に単純です。最後の4つのセッションでは、レコードに「5」のみが含まれている必要があります。少なくとも競技の最初の段階に進むには、優秀な学生である必要があります。



イワンはこの研究所についてよく知っていました。彼を追い越して、彼は常に夢のように頭を上げて壮大な科学の建物を見て、地域の最高の精神が人類の進歩を確実にする最も複雑な研究​​にどのように取り組んでいるかを想像しました。ロシアの他の地域にも同様の建物がありました。イワンはまた、そのような研究所がロシア科学アカデミーの古典的な事務所とどのように異なるかを知っていました。官僚主義はなく、引用指数を上げるために何十もの「科学的」記事を作成した悪意のある科学者はいませんでした。全国の住民が何度も何度もそれを確信していたので、すべての適用された開発は完全に現実的で本当に有用な意味を持っていました、そして基礎研究は他の国の同様のものよりも一桁進んでいました。建物はとても快適でした科学者は、別々のオフィスと一般的なワークショップの両方で働くことができます。ほぼすべてのツールがオンデマンドで利用可能であり、無料のスケジュールに従って作業でき、作業時間を超えて、自分たちの主導で行った作業に対しても支払いが行われました。彼らは週に5日と2営業日を過ごしましたが、自由な体制と、開発から離れることができなかったために特別に設計された部屋の建物で夜を過ごした科学者もいたため、非常に条件付きのスケジュールでした。彼らは週に5日と2営業日を過ごしましたが、自由な体制と、開発から離れることができなかったために特別に設計された部屋の建物で夜を過ごした科学者もいたため、非常に条件付きのスケジュールでした。彼らは週に5日と2営業日を過ごしましたが、自由な体制と、開発から離れることができなかったために特別に設計された部屋の建物で夜を過ごした科学者もいたため、非常に条件付きのスケジュールでした。



もちろん、イワンは研究所に入りたいと思っていました。両親が主な仕事に加えて、家族に多かれ少なかれ快適な存在を提供するためにどこかで働いていた両親の絶滅した表情の理由を理解することを学んだので、これは彼の夢でした。ある日、彼は両親になぜ彼らがこの研究所に入らなかったのか尋ねました。彼らは、出会った大学で一緒に勉強したとき、すぐに上手に勉強する必要があることを理解しておらず、3年目までにすべてのAを自慢することができなくなったと答えました。なぜ5年目にすでに予選大会に出場するために状況を改善しようとしなかったのかと尋ねられたとき、両親はどういうわけか不明瞭に答えた、彼らはどういうわけかそれまでではなかった、成人期が始まった、放​​課後のパートタイムの仕事、すべてのもの…



それからそれはさらに面白かった。 Ivanは、コンテストに合格し、試用期間中に研究所に入ることができた人々に会いました。しかし、彼らがこの試用期間に失敗したのは驚くべきことでした。イワンがそのような天国の仕事でテストに失敗することがどうして可能であるかを尋ねたとき、彼は彼が理解していなかった答えを聞いたが、後で非常によく気づいた。彼は人々がそこで偏見を持っていると言われました。つまり、テストに合格した人ではなく、テストに失敗した人の方が、特別なテストによるとインテリジェンスが数十ポイント高いという、より権威のある立場に立つことができます。さらに、選考基準は完全に不明確でした。その後、マネージャーは、大学での勉強中の成績、卒業生の卒業証書の色、賞とメリット、およびその他のそのような特性を見ることさえしませんでした。さらに、敗者はどういうわけかそこに着きました。学業不振により大学から追放された。コンテストやセレクションを備えたこの偽のシステム全体が目をそらすためのスクリーンであり、その後、賄賂や家族の絆によって、何人かの「左派」の人々が連れて行かれ、正直でまともな彼らが引っ張られて雇っていたという感覚がありました閉まっている。



これはイワンの頭には収まりませんでした。研究所がその発展で有名であると同時に、不道徳で無能な人々がそこで働いているのはどうしてですか？これらの人々が、2日間の労働時間にもかかわらず、建物に座って外に出ることなく働くのはどうしてですか。一方、研究所は、科学論文、モノグラフ、その他のジャーナリズムをほとんど発表せず、ニュースで発表されることはめったになく、奇妙な考えにつながりました。それは矛盾しているように見えた。インスティテュート自体が将来の従業員の正式な指標を検討していなかったという事実も憂慮すべきことでしたが、彼らはコンテストの選択のために学生の成績を検討しました。これらの反射により、イワンは必死の一歩を踏み出すことを余儀なくされました。若い男は、自分が「良い」の評価を受け取ることすらできないことを理解し、「優れた」の夢を見ることさえできず、大胆な計画が彼の頭の中で起こりました...

パート2

予備選考当日、イワンは、優秀な学生の小グループがすでに集まっている大学の集会所に、研究所での開催を希望して近づいた。ホールの入り口にいる検査官は、みんなに成績表を見せてほしいと頼み、その後、彼を中に入れました。イワンは検査官に近づき、このサーカスパフォーマンス全体のリーダーを呼ぶように丁寧に頼みました。彼はそう言った-「サーカスパフォーマンス」。男は評価の目でイワンを見ました-そして陽気な気分の火花が彼の目に点滅しました。外見的には普通の青年の要求は彼が好きだったもののようでした。彼はすぐにホールから別の男を呼び、彼に何かをささやき、彼自身が予期していなかった彼の無礼から少し内面的に震えたイワンの方向を指さした。何とかリラックスするには若い男はドアから少し離れて廊下の中央に移動しました。



検査官に呼ばれた男は、ホールのドアから出て行った。そして、イワンは彼を見るとすぐに落ち着いた。彼に向かって歩いている人は、彼のすべての外観で、信じられないほどの信頼性と性格の強さを感じました。彼はすぐに従いたいと思っていたが、同時に意志を完全に抑制しなかったが、それどころか、自由の感覚とある種の明確な思考さえも与えた。イワンに近づくと、彼は手を差し伸べて自己紹介をしました：



-セルゲイ・アンドレービッチ。



「イワン」と若い男はすぐに言い、セルゲイ・アンドレイエヴィッチの手をしっかりと振った。



-何が欲しいんだ、イワン？ -男は仕事に取り掛かった。



-コンテストに関して批判的な考えを1つ表明したいと思います。間違っている場合は、訂正してください。しかし、私が正しければ、私が3点を超えたことがないという事実にもかかわらず、私にテストに合格する機会を与えてください。



-私はあなたの言うことを聞いています、イワン、-セルゲイ・アンドレービッチはすぐに同意しました、-あなたの考えを述べてください。ここにいる人の邪魔にならないように、脇に寄りましょう。



彼らは廊下の中心から隅に移動し、イワンは自分の考えを表明しました。セルゲイ・アンドレイエヴィッチの前で彼がいかにスムーズかつ簡単に話すことができるかに驚いていました。



-研究所で働くためのテストに合格した人を含め、さまざまな人と話をしました。彼らはあなたが従業員の選択に非常に不誠実であると言いました。一方で、これらの大会では、大学の成績や知性のレベルなどの正式なパラメータに従って選択が行われますが、実際には、知性のレベルのテストに合格する能力以外は何も示されていません。それから、あなたはいくつかの、あなたの許しを請う、あなたが人間の性質の無限の多様性全体を4つの原始的なタイプに分割することを可能にするばかげた心理テストを持っています、そして何らかの理由でこれらのタイプのそれぞれは現実とは関係のないさらに8つのクラスに分割されます。そしてその結果-すべて同じですが、他の人よりも指標が高い人ではなく、他の人が研究所に入ります。そこにはネポティズムと賄賂があると言われましたが、私はそれを信じていません。別の印象を受けました。これらの正式な指標に従って人々を評価する代わりに、あなたはどういうわけか私には理解できない何らかの要因の人の存在をいつの間にか判断します。この要因が存在する場合、その人はあなたに合っています。そうでない場合、彼の知性のレベルも、微分方程式のシステムや他のそのような科学のための役に立たない才能をクリックする能力も重要ではありません。ですから、これまでの話を踏まえて、記録簿を見せずに集会所に入る機会を与えていただきたいと思います。もちろん、私が正しければ。私が間違っていれば、研究所で働くことを夢見続ける理由はありません。彼の知性のレベルも、彼の心の中で微分方程式のシステムをクリックする能力や、科学に役に立たない他のそのような才能も問題ではありません。ですから、これまでの話を踏まえて、記録簿を見せずに集会所に行く機会を与えていただきたいと思います。もちろん、私が正しければ。私が間違っていれば、研究所で働くことを夢見続ける理由はありません。そうすれば、彼の知性のレベルも、彼の頭の中で微分方程式のシステムをクリックする能力や、他のそのような科学のための役に立たない才能も重要ではありません。ですから、これまでの話を踏まえて、記録簿を見せずに集会所に行く機会を与えていただきたいと思います。もちろん、私が正しければ。私が間違っていれば、研究所で働くことを夢見続ける理由はありません。



セルゲイ・アンドレービッチはしばらくの間イワンを見ました、そして彼は彼を見ました。男の目はとても深く、賢明で、彼らは若い男を貫き通していたので、彼らから何かを隠すことは不可能でした。同時に、この強さには一定の制約があり、そのおかげでセルゲイ・アンドレービッチはイワンに多くのことを説明できると感じましたが、彼は今でも理解していません。若い男が期待した先生の指示といくつかの説明の代わりに、彼は驚いたことに、簡単な答えを聞いた：



-あなたは試験室に行くことができます。はじめまして、イワン。



セルゲイ・アンドレービッチはイワンの手を振り、振り返ってホールのドアに向かって歩き、本をチェックしていた男に肯定的にうなずき、そして中に入った。しばらくの間、イワンはこの奇妙な男とのコミュニケーションから彼の感覚に達することができませんでした、しかしそれから彼は彼の感覚に来て、そして急いで審査官に近づきました。彼はドアに魅力的なジェスチャーを見せて、元気に言いました：



-まあ、入ってください。

パート3

イワンは集会所に行き、他の学生から離れた空いている席を選び、座ったが、それでも彼の成功を信じていなかった。それは彼にとって信じられないほどでした。結局のところ、彼は、内部の憤慨から、または無力と恨みから、プログラムマネージャーに、このすべてのブースについての成績についての考えを伝えました-そして彼は正しかったです...少なくとも彼は予備選考に合格しました。一方、彼がホールにいるという不思議な感覚は、イワンに不当に忍び寄り、長い間彼を離れることはなく、彼は科学研究所で働く準備ができていなかった...その間、セルゲイ・アンドレービッチはホールのステージに上がり、落ち着いて始めたが、はっきりとはっきりとスピーチをします。



最初、イワンはこのスピーチを注意深く聞いていましたが、これはすべて、現実とは直接関係のない本質から気をそらす同じ言葉のセットであることにすぐに気づきました。これらは歓迎の言葉であり、研究所についてのいくつかの正式なことと、「あなたは私たちの街のエリートですが、この仕事は非常に困難であり、高い心を必要とするため、あなたの間でさえ私たちのために働くことができるのはほんのわずかです。創造性、発見への尽きることのない欲求、そして...忍耐力。」最後の言葉で、彼は脇に座っていたイワンを表情豊かに見て微笑んだ。イワンは驚いて凍りつき、数秒間呼吸すらできませんでした。



以前に本をチェックしていた男は、ホールの列を歩き、生地とペンで紙をみんなに配った。まだステージに立っていたセルゲイ・アンドレービッチ氏は、候補者はテストの質問に答えるのに30分かかると言った。



Ivanは割り当てシートを開きました。それはほとんど古典的なインテリジェンステストでした。若い男が決して好きではなかった標準的な質問。彼らは典型的な状況で素早く考えることを要求しましたが、彼はその方法を知らず、ある種の急いで答えを要求したときに迷子になりました。彼の考え方によれば、イワンは長い間、それぞれの質問について考え、さまざまな答えを詳細に、そしてあらゆる側面から考え出しました。これは、他の学生が費やした時間の何倍もの時間を要し、彼らの論理に合う最初の答えを与えました。若い男は、失うものは何もないと判断したので、リストを段階的に移動して、すべての問題に注意を払う必要があります。結局のところ、これは彼が科学で働くつもりだった方法です-徹底的かつ徹底的に問題を掘り下げます。したがって、雇用主をだましても意味がありません。スピードのために質の悪い答えを提供しようとしています。あなたはすでに研究所で働いていたかのように答える必要があります。あなたはあなたの代わりに他の誰かのふりをして遊ぶ必要はありません。



30分は気づかれずに飛んだが、イワンはリストからの質問の3分の1にしか答えることができず、彼の名前で署名されたシートを手渡してホールを去った。他の学生との会話から、彼は、割り当てられた時間が満了する前でさえ、大多数がすべての質問に簡単に答えたことに気づきました。多くの人が15〜20分で完了したことを自慢し、テストが非常に簡単であることに驚いていました。生徒たちは自分たちの印象を共有し、成功からの幸福感を味わいながら、お互いにどのように質問に答えたかについて興奮して知らせ、答えが同じであることが多いことを嬉しく思いました。イワンは、彼が答えることができたそれらの質問に対する答えのどれも、彼が学生間の会話で何とか耳にしたものと一致しなかったことに驚いた。



たとえば、タスクの1つでは、番号のシーケンスを拡張する必要がありました：1、2、4、7、... 2番目を取得するには、最初の番号に1を追加し、2番目に2を追加する必要があることは明らかであるため、すべての学生はこのタスクを非常に単純だと考えました。 、3-から3番目まで、したがって、11を取得するにはさらに4を追加する必要があります。しかし、Ivanはそれだけではないと考えました。もう少し考えてみると、次の数字は前の2つの数字と1の合計であることがわかります。つまり、1 + 2 + 1 = 4、次に2 + 4 + 1 = 7なので、4 + 7 + 1 = 12になります。言い換えれば、1つなしの一連のFibonacci番号を取得します。次に、Ivanは、12ではなく13を配置できたといういくつかの確認を見つけました（たとえば、立方体の根の次数を7にした場合、最も近い整数に丸められます）。そして14を置くことが可能でした（同じ程度が切り上げられた場合）。要するに、若い男は、彼のための多くの簡単な式がこのシーケンスに適合するという事実に満足していなかったので、答えに数字の0を書いただけです。つまり、数字の7の後に、彼は0を書きました。この仮定の誤り」とIvanは考え、同様の質問の定式化ですべての問題に同じ正確な答えを与えました。質問の同様の定式化ですべての問題に同じ正確な答えを与える。質問の同様の定式化ですべての問題に同じ正確な答えを与える。



これに続いて、4つの正方形と円を描くタスクが行われました。質問は、「どの数字が不要ですか？」でした。すべての学生は、サークルだけが不要であると答えました。 Ivanはこの質問を熟考し、正方形は不要である可能性があり、円はそのままであると判断しました。あるいは、小さな子供たちのテストのように、研究所で働くために円と正方形が一般的に何を持っているのかが明確でないため、ここではすべての数字が不必要かもしれません。あるいは、ここに余分な数字がないかもしれません。なぜなら、それらは描かれているので、テストの作成者がこの質問を作成するためにそれらを必要としていたことを意味します。これは、図がこのように正確に描かれ、この著者が必要としたとおりに描かれていることを意味します。したがって、それらは不必要ではなく、さらに、質問の単純さのように見えるテスト済みの学生を誤解させる特定の役割があります。もう少し考えた後、Ivanはここに余分な部分はないと答えました。



このように、彼が得たすべての質問に対して、イワンは他の学生とは異なった答えをしました、しかし、それにもかかわらず、彼は動揺していませんでしたが、結局のところ、考えるこれらすべての「優秀な学生」よりも特別だと感じました。 、彼によって与えられた通常のプログラムの枠組みの中で非常に原始的です。彼らは、質問に対する見方が異なると答えが完全に異なる可能性があるという事実を考えずに、彼らにとって明白な答えを単に選択しました。たとえば、あるタスクに「このタスクを解決できますか？」という文言が含まれていると、タスクのテキストが書き込まれます。誰もが問題を解決して答えを書き、Ivanは答えとして「Ican」という言葉を書きました。これがこの課題の唯一の質問に対する間違った答えだと誰が言うのですか？そして、他のすべてにおいて、Ivanは常に各問題を可能な限り広く見ようとしました。それで、結局誰が正しいのですか？



翌日、結果のリストが投稿され、すべてのテスト参加者がテストで得点されたポイント数の降順で並べ替えられました。 Ivanもこのリストに含まれていました...最後の場所です。長い間、彼はおなじみの姓、これらの人々が受け取ったポイントの数を見て、彼の頭の中の絵をこれらのリストと比較しようとしました。したがって、彼の回答を最初のラウンドのリーダーの回答と比較すると、イワンは、彼が与えたすべての回答が、可能な限り最大のスコアを獲得したリーダーの回答と一致しなかったため、受け取ったほど多くのポイントを獲得できなかったことがわかります。したがって、Ivanはゼロを取得する必要がありました！しかし、彼は、彼が何とかして与えたすべての答えがリーダーの答えと同じである場合よりもさらに多くを得ました...どうしたのですか？



審査委員会によるミスの可能性を考慮しないと、2つの答えが考えられます。最初：イワンは、記録なしで最初のラウンドに「引きずり込まれた」のと同じように、結果を改ざんすることによって「引きずり込まれた」。第二に、イワンの答えはリーダーの答えよりも正しかったので、「正しい」答えよりもさらに多くのポイントが与えられましたが、イワンが答えることができた質問は少なすぎてリーダーに先んじることができませんでした。実際、若い男が知らなかった3番目のオプションがありました...彼はずっと後にこのオプションについて学びました。

パート4

それからそれはすべて同じでした。 Sergei Andreevichはさらにいくつかのさまざまなテストを実施し、Ivanはどこでも、質問を深く理解し、慎重に答えを作成する傾向を示しようとしました。もちろん、彼は常にすべてのタスクに対処できず、テストの3分の1、場合によっては4分の1にさえ合格しました。彼が常にリストの最後の位置にいたとき、他の人たちはすでに彼を笑い始めていました。しかし、候補者のグループはテストごとに減少し、Ivanの姓は、他の候補者に対する位置を変更せずに、あるリストから別のリストに移動しました...



***



... Ivanが研究所に加わってから何年も経ちました。今年の新しい候補者のテストをチェックして、彼は学生の一人のかなり奇妙な仕事を見つけて驚いた。一連の数字を継続するためのタスクでは、期待される答え（いくつかの整数）の代わりにIvanが、2の平方根をいたるところに見ました。 「誰が呼ばれているのか判断できますか？」という難しい問題で、答えは「もちろん！」でした。他の多くの質問にも正しく答えられましたが、強力な論理に加えて、独立して創造的に考える試みがあったという珍しい答えがありました。イワンは微笑んで自分のことを思い出し、より詳細な研究のために仕事を脇に置いた。遠い昔の彼とは異なり、この学生はなんとかすべての質問に答えることができました。他の応募者の仕事をざっと読み、標準的な正解または典型的な誤った答えだけがあることを確認した後、Ivanは各人に0から100までの数字（テストのポイント数）をランダムに与え、未知の学生に非標準の答えを与えるようなスコアを与えました。第2ラウンドに「合格」した候補者の中で最後の場所。



珍しい学生の名前はヴァシリーです。テストのすべての段階に合格した後、彼は調査のために選ばれた研究所のインターンの小さなグループに行き着きました。すべての学生は遠足のために研究所の建物に招待されました。その間、誰もがまず第一に、練習が行われる部門に精通します。各学生は、対応する部門の代表者の1人と個別に遠足をしました。当然のことながら、ヴァシリーはイワンに配属され、短い知り合いの後、彼はすぐに彼のオフィスに行ってテスト結果について話し合うことを申し出ました。彼らは広々としたオフィスに入り、IvanはVasilyをテーブルに招待し、彼はサイドボードにお茶を注ぐために行きました。 2つのカップと1つのケトルをテーブルに置いて、イワンは学生の反対側に座り、会話を始めました。



-簡単に言えば、テスト中に隠されていたいくつかのことを知っておく必要があります。これらすべてのことは、候補者を正しく選択するために厳密に必要であり、あなたが将来の仕事に関して真に自由な選択をするために、私はあなたにそれらを伝えなければなりません。



--Ivan Alexandrovich、私はあなたの洞察に少し驚いています。 -ヴァシリーは言った。 -私はなぜ最終グループにたどり着いたのか本当に興味がありますが、間接的な指示によって、怠惰な人だけが私が最初の段階を通過するべきではなかったと推測しません。



-それにもかかわらず、ヴァシリー、-イワンは答えました、-あなたが見ることができるように、あなたの仲間の誰もそのような質問をすることを考えていませんでした。 3年生のスターであり、どこでも成功した学生であるあなたのユリが突然非常に平凡なテスト結果を示し始めたことに誰も恥ずかしがらず、結局彼は完全に失敗し、それが彼の勝利のフィナーレでした。そして、あなたはどういうわけか、最後の位置に留まりながら、研究所で練習することに成功しました。少なくともあなた以外の誰かが簡単な質問をしました：なぜこれが起こったのですか？



-戸惑いましたが、ここで答えを出すことにしました。 -若い男は言って、考えを続けました。 -あなたは学生の訓練のレベルではなく、彼らの心理学をテストしているのではないかと思います。特定の状況にどのように反応するか。つまり、あなたにとって重要なのは彼らが何をするかではなく、彼らがどのようにそれを行うかです。



-はい、いいえ、-Ivan Alexandrovichが答えました-今年、たとえば、すべてのテストをチェックしたとき、私はランダムな順序でポイントを並べました、そしてあなたが毎回リストの一番下に来るようにあなたにたくさん与えました...-



それはできません！ -学生は驚いて、IvanAlexandrovichを妨害しました。



-たぶんヴァシリー、たぶん。 -イワンは続けた。 -事実、私たちはそのようなテストの被験者から期待される標準的な正解に本質的に無関心です。パターン化された思考は、科学の敵の1つです。ある人に1、2、3のシーケンスが提供され、次の番号が4であると自信を持って言う場合、通常の観点からは彼は正しいです。ほとんどの適用プロセスではそうなるので、通常の人の通常の生活、欲求、準備になります。被験者はそれに答えを示します。しかし、これは科学ではあり得ません。その任務は、現代の概念の境界を打ち破り、認知の方法論を拡大することです。少し考えて答え4を書いた後、次の質問に移ると、候補者は実際にインテリジェンステストに失敗しますが、成功したと確信しています。ナッツのようなスナップ作業。表面的でありふれた答えを与えたこの人は、標準的な社会システムの灰色の日常生活の中で、表面的でありふれた仕事に生き、働きたいと言っているようです。科学者は、彼が自分の人生でこの問題またはその問題が出現する理由を見つけようとするまで、彼が利用できるすべての側面から問題を調査します。たとえば、私たちの候補者の代わりに賢い人は、きっと自分自身に問いかけるでしょう。「なぜこの質問は、その単純さで非常にばかげているので、そのような大規模な科学研究所でインタビューされることになったのですか？そして、なぜすべての質問がこのようなのですか？」あなたの場合、例えば、あなたがすべての同様の問題で2の平方根の形で答えを書いたとき、私はあなたが何を意味するのかすぐに理解しました。つまり、シーケンスの次の番号は何でもかまいません。質問の作者の想像力、彼の知識と意図に応じて、数が全体でなければならないとはどこにも言われていません。したがって、タスクが実際に正しく設定されていないことを示し、質問の目的が非標準的な考え方をテストすることである場合は、このテストに合格しました。そして、もし私が4番を書いたら、私は失敗したでしょう。それはあなたが推論した方法ですか？



-ほぼそうです-ヴァシリーは同意しました-しかし、それに加えて、私はタスク自体を気にしないことを示したかったので、そのような出来事の変化に対する検査官の反応は私にとって重要です。結局のところ、すでに正しく指摘しているように、小学校の学年の子供たちの問題は、将来の科学者をテストするときに与えられるだけではないことは明らかです。つまり、問題に問題があります。つまり、特定の数が答えとして適切ではありませんが、答えは必要です。正確に番号を指定してください。これはどのように行うことができますか？思いがけない数字を書くだけです。数字i、つまり架空の単位、または数字Piを書くことはできましたが、これらの文字が検査官によって私が想像するものとは異なって解釈されるのではないかと心配していました。



-それは明らかです、ヴァシリー、-イワンは満足してうなずきました-ちなみに、数十年前、私はあなたの代わりに同じように主張しましたが、私がゼロを書いた答えとしてのみ、無限の数の光線の始まりを表現しました。つまり、検査官の裁量で、これらの光線のいずれかです。



-元々、-簡単に同意しました-どういうわけか私はゼロを書く



ことはありませんでした...-問題ではありません-イワン・アレクサンドロヴィッチが手を振った-主なことはあなたが正しく理解されているということです。



彼らはしばらく黙って座って、カップからお茶を飲みました。それからIvanは彼の考えを続けました：



-さて、今私はあなたにそのようなテストで一般的に何が起こるかを説明します。想像してみてください。人は問題を正しく解決したと確信していますが、ポイントはほとんどなく、次の段階に進まないのです。そして...



-2つの選択肢があります。IvanAlexandrovich-若い男が拾いました-私の仲間全員がしたように彼は手を下げるか、彼が正しいと思うとすぐに彼は自分の立場を理解して擁護しに行きます。



-まったく正しい、-イワンは同意した、-私たちはしばらくの間その人を観察してきた。彼が原始的で馴染みのある選択システム、そして私たちの競争のルールに従った場合、私たちは最初の段階から発表しませんでした-そして彼は通常の意識の限界を超えることはほとんどできません、つまり私たちの科学では彼からの意味はほとんどありません、彼はまだロシア科学アカデミーやいくつかの標準的な民間企業に入ることができますが、特に彼があらゆる種類のさまざまな競技会やオリンピックで優れた結果を示し続けている場合はそうです。そこで彼らはそのような人を愛し、そして彼らは彼らが愛されていることを知っており、科学に不可欠な特性を完全に反映していないこれらの表面的な評価システムのいずれかで他の人よりも上になるために彼らの肌から抜け出そうとします。



-若者を対象としたこのようなコンテストはすべて、その結果としてさまざまな仕事に招待され、最初は偽の評価システムであると言いたいですか？-ヴァシリーに聞いた。-それは何のためにあり、なぜあなたもそれを使うのですか？



イワンはしばらく沈黙し、考え、そして答えました：



-これは正しい質問です、私の若い友人、今私はほとんどの人の人生の道を選ぶ論理の中心にあるものをあなたに話します。これが質問の最初の部分に対する答えになります。後で2番目の部分に答えます。

パート5

Ivan Alexandrovichは長い間話し、プレゼンテーションに多くの異なる例を添えました。簡単に言えば、彼の考えは次のように表現できます。



彼の前に発達した人々の間の関係のシステムに統合しようとしている人を想像してみてください。彼は既存の暗黙のルールを受け入れ、それを理解する形で社会の一般的な構造に適合しようとします。州の科学または民間のオフィスで行われるこれらの原始的なテストは、そのようなテストだけを解決する人の能力のみを示しています。すべてのオリンピックとコンテストは、すでに解決策がある問題（少なくとも審査員の参照解決策）またはテンプレートロジックに沿って設定された問題に基づいています。人が定型的な方法でテストの質問に答え、仕事を得て、それからそれに座って、月曜日から金曜日まで彼に伴うルーチンとルーチンについて不平を言うならば、自然な質問が起こります：「まあ、あなたは何が欲しかったのですか？あなたの標準的な答えで、あなたは雇用主に標準的な単調なタスクを迅速に解決する準備ができていることを示しました、あなたは大学で数年を過ごし、そのような典型的なオフィスでそのような典型的な仕事の準備をし、典型的なタスクの典型的な実行者の役割を果たし、典型的なものに従うことを示しました関係のシステムは、それを疑うことなく、常識的に最も屈辱的なものでさえ、典型的なゲーム「仕事-家庭-仕事」の典型的なルールを受け入れます。ある意味、そのような人は、雇用主が期待するように面接で答えるのが通例である、つまり、雇用主の意見では単純に論理的な答えでなければならないという暗黙のルールを採用しているので、あなたはそのような人を理解することができます。しかし、別の同様に興味深い質問が発生します。「まあ、あなたは何が欲しかったのですか？あなたは、雇用主と同じように、日常の意識に内在する表面的な論理に従って答えを出しました。あなたは、頭に浮かぶ最初の方法で問題を解決する準備ができていることを示しました。このジェスチャーで、あなたはあなたの雇用主が表面的な論理を超えることができず、あなたに異常で興味深い仕事を与えることができないという事実のあなたの理解を確認しました。では、なぜその後、創造性を必要とするタスクが与えられると期待するのでしょうか。表面的な思考の論理だけで従業員が制限されている普通のオフィスでは、どこから来るのでしょうか？」申請者は、彼が箱の外で行動し、正しいが異常な答えを与えることによって当局を喜ばせない場合、審査官は彼を理解できないので、彼がいわば罠にかかっていることを理解します。候補者が基本的な推論をすることができないこと。したがって、応募者は彼の明るい創造的な心で全く仕事をせずに残されるかもしれません。そして、ここで興味深い質問も発生します。「まあ、あなたは何が欲しかったのですか？上司には典型的な仕事の典型的な実行者が必要であり、創造性と自己開発を忘れなければならないことを事前に知っていましたが、あなたは今、あなたの創造的な可能性を実現できないことについて何を嘆いていますか？あなた自身が雇用主と暗黙の合意に署名し、典型的なテストを行い、それに典型的な答えを与えます。したがって、この合意に従って、表面的なソリューションロジックで典型的な問題を解決します。あなた自身がルーチンにサブスクライブしました-あなたはそれを手に入れました！」したがって、人生の道を選んだ人は、本質的に単純な現象に直面しますが、同時に正しい理解には非常に困難です。それは「私が戦ったもの、私はそれに遭遇した」または「あなたがまくもの、あなたは刈り取る」と呼ばれています。ある人が標準的な問題を解決するためのトレーニングにかなりの時間を費やした場合、その答えは実際にはすでに存在します。彼は、IQ、競技会での賞の数、卒業証書の「5」の割合、引用指数、出版物の数などの正式な指標を増やしました。など、そのような人の特定の仕事に対するさらなる報酬が同じ形式的な価値で表現されるという事実に驚くことは何もありません、そしてそれはしばしば内部の内容を持っていません。キャリアラダーのはしごに上がり、この道を進むためのルールを受け入れた後、彼は彼の仕事の報酬としてこのプロモーションを受け取ります。事実はデフォルトのままです標準のはしごに沿った動きの確率的な事前決定という意味での予測可能性には創造的な自己実現が含まれていないため、日常生活、日常生活、その他の形態の死んだ単調さから、あなた自身の努力の産物から逃げようとするのはどういうわけかばかげています。



-それで、あなたは言いたいのですが、-驚いたことに簡単に尋ねられました-特別なテストや競技会で人々を評価する既存のシステムは、市場のように「製品を評価する」方法にすぎませんか？実際、多くの仕事では、創造性は必要ありませんが、正確な実行が必要です。さらに、私が理解しているように、-ヴァシリーは彼の質問を続けました-そのようなシステムは意図的に形成されたのではなく、自発的に、つまり、創造的な開発の本質と人生の意味が何であるかを理解せずに、標準的かつ表面的な方法で考える人々が、それを別の形式に置き換えましたお互いのステータスと評価。彼らの仕事は、毎日のいくつかの単純で典型的なタスクのセットで構成されており、さまざまなテストは、そのようなタスクを実行する候補者の能力を示すためだけに設計されています。さらに、この「規範」からの逸脱は、この奇妙なゲームの他の参加者によって奨励されていません。つまり、逸脱した場合、彼らはあなたが言いたいことを理解することなく、すぐに「普通の」人々の一歩下にあなたを置きます。



-これは正しいですが、非常に表面的な解釈です、ヴァシリー、-イワン・アレクサンドロヴィッチは言いました-すべてがはるかに複雑です。第一に、逸脱は異なり、自分自身を独創的であると考える逸脱のあるほとんどの人々を見ると、本質的に彼らは普通の人々よりも良くはなく、行動の点でさらに悪いことがわかります。彼らは「他の人のようではない」と行動します。なぜなら、彼らは人生においてより強く、より深く、より根拠のある立場にあるからではなく、単に「他の人のようではない」というのは良い考えだと思われるからです。したがって、このグループの人々は、「他の人とは違う」同じように予測可能な方法で行動し、善よりも害を及ぼします。したがって、このようなテンプレートタスクとインタビューテストは、このような「オリジナル」のグループに対する非常に優れた防御の役割を果たします。 "、本質的に、何もできない人々で構成されています。第二に、人がテストの目的に合っているかどうかだけではありません。そして、事実、一般の人はそのようなゲームのルールを受け入れ、それからどうにかしてそれらから脱出したいのです、そして彼は同じルールに従ってすべて逃げます。 「ゲームの暗黙のルール」の背後にある考え方を明確にするために、例を見てみましょう。次の車線で車と競争して、交通灯から「壊れる」のが好きな失敗したドライバーのこの原始的な娯楽を取りなさい。さて、私に言ってみてください。交差点をより速く通過したドライバーが「失った」ドライバーよりも優れていると誰がいつ決定したのでしょうか。次の車線で車と競争して、交通灯から「壊れる」のが好きな失敗したドライバーのこの原始的な娯楽を取りなさい。さて、私に言ってみてください。交差点をより速く通過したドライバーが「失った」ドライバーよりも優れていると誰がいつ決定したのでしょうか。次の車線で車と競争して、交通灯から「壊れる」のが好きな失敗したドライバーのこの原始的な娯楽を取りなさい。さて、私に言ってみてください。交差点をより速く通過したドライバーが「失った」ドライバーよりも優れていると誰がいつ決定したのでしょうか。



-うーん、-ヴァシリーが始まった、-まるで1000年以上もの間、「誰が最初か」のような競争があったかのように。



-これは本当です、-Ivan Alexandrovichは確認しました、-しかしあなたは私の質問の隠された部分に答えませんでした：2人の無責任なドライバーが気分が良くなることがなぜそれほど重要なのか、そしてなぜ最高のものが最初のものであるのですか？



-まあ、これは一種の隠された形の自己肯定です-若い男が始めました-より涼しい車を持っている人は誰でも人生でより成功するように、または単に彼は車をよりよく運転するので成功します。



-繰り返しになりますが、-イワンは笑顔で彼の前で手を振って言いました-なぜ彼らは自分自身をそんなに主張する必要があり、なぜこのフォームが両方の参加者によってこれに適した方法であると考えられているのですか？彼らはお互いに同意さえしなかったのに、なぜ両方が何をすべきかを知っているのですか？前者が勝者なのはなぜですか？そしてもう1つの質問：なぜより強力なカークーラーなのか？



-これらはルールですか？若い男は臆病に提案した。



- それでおしまい！ -イワンは喜んでいました。 「彼らは両方とも、文化自体に存在する暗黙のルール、ヴァシリーに従いました。分かるでしょう？社会的行動の特定の論理は私たちの文化に「縫い付けられ」ますが、それはゲームの参加者には完全には理解されていません。人が自分のことを考えて、表面的な論理の範囲を超えて、この論理の標準ではない質問をしようとすると、彼は多くの興味深いことを発見するでしょう。たとえば、彼は、例で説明されている両方のドライバーが2つの典型的なキツツキであると理解します。これは、第一に、現在の道路状況における全体的な危険性を高め、第二に、なぜ彼らは車を無駄にレイプし、最大の力で働かせる必要があるのですか。第三に、急激な加速は燃料消費量を大幅に増加させ（たとえ短時間であっても）、数百メートル後もブレーキを踏まなければなりません。ブレーキパッドとディスクをもう少し洗う-これらすべてが一緒になって、より頻繁な修理またはメンテナンスにつながります。一滴ずつ落としてください、それでもそれは環境への打撃です。そして、そのようなキツツキは何千万もあり、それらの多くは毎日この非常にドロップを追加します。第四に、そしてこれが最も重要なのは、まさに論理です...



-これらの人々の論理そのもの-ヴァシリーは、イワン・アレクサンドロヴィッチの考えの深さに突然気づきました-彼らは一生をそのようなキツツキの状態で過ごすということです。彼らの生活をもっとよく見ると、子供のキャッチアップゲームのための道路でのそのような不注意は、彼らの社会的行動の論理の氷山の一角にすぎないことに気付くでしょう。通常、そのような人々は人生ではるかに無謀な行動をしますが、それは彼らが街灯で競争するのと同じ理由で彼らに許されています、そしてこの競争自体は問題ではありません、それはあなたが人についてすぐに多くを言うことができる単なる指標です。ほとんどの場合、彼らは喫煙または飲酒し、自分の快適さを優先して思慮のない決定を下す傾向があり、投げられた紙片の1つは何も変わらないと信じて、路上でゴミを捨てる余裕があります。まあ、そして最も重要なことは、彼らは正式なステータスに基づいた暗黙の関係のルールに従うため、創造的な可能性を開発する代わりに、単に神話上の成功とクールさを追いかけるか、最悪の場合、原始的な形の喜びに従うだけです。正式には、街灯でのレースのゲームのルールを受け入れて、彼らは人生で彼らが自分の体重を示すために誰かに何かを証明する必要がある典型的な敗者であり、彼らの個人的な快適さは公共の安全よりも重要であることを認めています。彼らが表面的に考えているという事実、そして彼らがそのようなレースに勝つことは本当に何かを意味すると彼らが考えるほど愚かであるという事実。普通の人は、自分の価値を知っていて、自分が何を望んでいて、それをどのように達成するかを一般的に知っているので、この方法で誰かに何かを証明することはありません。敗者はこれを知らないので、彼は単に表面的な原始的なルールに従って行動し、それらを超えることはできません、彼は彼の個性を構成するために「レース」でのそのような勝利のようないくつかの外部イベントを必要とします...



-まあ、まあ、ヴァシリー、それで十分です-イワンは若い男を邪魔するのを急いでいました-そして今、この最も重要な考えを忘れる前に、次の瞬間をできるだけ鮮やかに想像してください。その完全な意味は年齢とともに理解できます。オリンピアード、さまざまな大会、大会のこれらすべての参加者は、できるだけ速く、高く、強くなるなどの目的でそのようなイベントに参加した場合、まったく同じキツツキです。そのような大会の結果によると、人は社会で一定の地位や認識を得るために、彼らは二重のキツネです。そのようなイベントの唯一の有用な特性があります-いくつかの肯定的な資質の開発とより良い問題解決における経験の交換です。この場合、最終スコアも、これらのポイント数に関する特権も重要ではありません。普通の人は気にするだけです彼が正しくそして最もよく解決した競争のどのタスクと、彼はこの結果で何をすべきか。すべて！つまり、そのようなイベントで互いに競争し、その後、ランキングでのあなたの位置に応じて、何かがあなたのために輝くことを期待すること-これは、交通灯から引き裂くキツツキの論理と同じです。唯一の違いは、このプリミティブプログラムの実装の詳細にあります。したがって、それらと他のキツツキの両方は、提案された規則に同意し、次に高品質の生活を期待するのが通例である社会的行動の論理によって導かれます。だから私は私の好きな質問をします。「まあ、あなたは何が欲しかったのですか？あなたは故意に独立した思考、自己開発、創造性を放棄し、上から下がった課題を解決し、上から下がった規則に従うことに賛成しました。そして今、あなたは驚いています。あなたの仕事には発展と創造性の余地がないということです。」言い換えれば、これらの人々は彼らに課せられた正式な地位の典型的な日常生活に同意し、したがって、さらに、彼らは典型的なテンプレートの状況を受け取ります：週に40時間以上の愛されていない仕事、仕事に不釣り合いな物乞いの給料、家族関係のスキャンダルとタントラム、一般的に、鈍くて灰色の生活-彼らがその規則に署名することによって彼ら自身のために選んだもの。彼らは、社会的行動の鈍くて灰色の論理に従って、愚かで灰色にそれをすべて自分で選びました。彼らは日常の問題を雇用のテストと同じくらい原始的に解決します-彼らが最初に遭遇する方法-そしてその結果、彼らは同じ表面的な存在を手に入れます、それは人生と呼ぶことさえ難しいです。さて、慰めとして、そのような社会との関係の参加者は、時々、交通灯でのレースで、ある種の新しいステータスまたは勝利を受け取ります。それは素晴らしい！見てください：人の人生は成功しませんでした、しかし彼は彼のカートに100メートルを乗せた最初の人であり、敗者としての彼の地位を彼が前にいたものに変える機会がありました。しかし、すぐに優越性の幻想が消え、自己肯定のために次の犠牲者を探す必要があります...



イワンは沈黙して目を閉じ、椅子にもたれかかって、ヴァシリーは未完成のお茶をじっと見つめた。しばらくの間、ヴァシリーによって破られた沈黙がありました：



-あなたの研究所は社会的関係のある種の代替現実ですか？社会的行動の表面的な論理を受け入れなかった人々は、ある種のコミュニティを組織し、そのような研究所で団結して科学に従事しました...しかし、そうであれば、通常の意味での科学と仕事を関連付けることができない他の人々は何をすべきでしょうか？



-ああ、すばらしい質問です-イワンは喜んで再びまっすぐ座っていました-それはあなたがすでに私たちのコミュニティの本質をゆっくりと理解し始めていることを示しています。事実、ヴァシリーは、私たちの研究所のような同様のコミュニティが人間の活動のすべての分野に存在しているということです。私たちの研究所はコミュニティの一部であると言った方が正しいでしょう。自由で独立した思考の温床が世界の隅々に生じています、あなたはそれに気づいていません。これら二つの異なる文化の人々の間でさえ対立があり、それは真に自由な人々の論理を理解していない典型的な関係システムからの敗者によって引き起こされます。しかし、これについては今は話しません。これは、何十年も前に私たちの研究所で始まった科学の1つである社会林業の主題です...実際、今、あなたはこの方向の創設者の学生の一人とコミュニケーションを取っています、そしてあなたがこの分野に到達してそれを正しく理解することができる前にあなたは私たちと長い間勉強しなければなりません。

パート6

ヴァシリーは長い間沈黙し、彼のカップを思慮深く見て、人々が人生の道を選ぶ際の指針となる説明された原則を理解しました。イワン・アレクサンドロヴィッチはお茶をすすり、しばらく考えて一時停止し、続けました。



-それでは、なぜ私たちがそのような大会を開催するのかについての2番目の質問に答えます。その本質は、今分析したばかりです。重要なのは、2つの文化が完全に孤立して存在することはできないということです。私たち、自主的かつ自由に考える人々が、世界の他の地域に私たち自身の規則を強制的に課したり、普通の意識を持つ人々に激しく反対したりすると、良いことは何も起こりません。ある意味で、「彼ら」の反対の論理に従えば、「私たち」は「彼ら」とさえ変わらないでしょう。もっと深く考えるなら、少なくともおおよそ私たちを理解し、少なくともある程度建設的に協力できるように、他の世界との関係のスキームを選択する必要があります。そのような相互作用は、例えば感情的に、対立につながることを許されるべきではありません。「賢い人」が普通の人に習慣的な行動の規範に鋭くそして公然と挑戦するときのように。したがって、ほとんどの人が住んでいる規則の重要な部分に疑問を投げかけない方がよいでしょう。そうしないと、彼らはあなたを理解できず、あなたは何も残されず、この世界に最小限でも影響を与えることができなくなります。そのため、候補者の選択の標準的な図を残しましたが、この形式は日常の意識を持つ人々にとって理解可能で親しみやすく、不必要な質問を提起しないため、その外側の部分のみを残しました。私たち以外の誰にも見えないコンテストの本質は、私たちの裁量に委ねられています。正式な観点からは、ここで欠点を見つけることは不可能です。普通の人はそのような操作の論理を理解することは決してないので、彼の表面的な思考では、すべてが彼が慣れている方法で進んでいること：ここにタスクがありますが、リストの上位にある人は誰でも、ソリューションの結果は素晴らしい仲間ですが、繰り返しますが、このルールはどこにも発表していません。私を誤解しないでください。私たちが彼らの道徳、品位、創造性、その他のそのような資質を大切にしていると一般の人々に話すと、彼らは皆憤慨し始めます、彼らは「彼が私よりも優れていて正直であると誰がどのように決定するのですか？」彼らの理解のレベルは、これらおよび同様の質問で彼らが研究所での仕事の応募者のリストから確実に自分自身を削除するという単純な事実を理解するのに十分に発達していません。逆説が見えますか？ -私たちが道徳の候補者を選ぶことを人々に伝えると、彼らはこの道徳のある種の数値的で理解可能な評価を要求し、面白いことに、彼らはお互いの頭の上を歩きながら競争し始めます、この見積もりが可能な限り高くなるように、つまり、彼らはどんな犠牲を払ってもそれを増やすでしょう。多くの場合、この価格は道徳そのものに反します。彼らの意識から形式的評価のナンセンスをノックアウトすることは単に不可能です。したがって、不必要な憤慨を避けるために、私たちは選択の形式を人々に外見的に馴染みのあるものにし、それ自体に意味を与えます。



-つまり、これが私が話していたことです-若い男は気づきました-あなたはテストの実施方法を変えずにテストの本質を変えましたか？



-はい、-Ivan Alexandrovichは答えました、-テストは同じですが、私たちはそれを異なって行います。私たちは、人が現在の状況の状況にどのように反応するかを見ます。たとえば、テストに100ポイント合格した人に0ポイントを与えた場合があります。人がこの状況に暗黙のうちに同意した場合、彼は自分が正しいことを知っていたとしても、彼の無実を擁護しません。それは彼が私たちに適していないことを意味します。しかし、この男が来て、彼が正しいことを私たちに証明し始めました。彼は一定の意志を示し、彼の立場を説明しましたが、その間、彼はまだ思考に独創性を持っていることが判明し、忍耐力と正義を求める傾向とともに、これは彼を良い候補者にします。私たちは彼に注意を払い、おそらく「間違った場所を見た」という事実を謝罪し、最大限の注意を払って彼をさらに追跡しました。しかし、彼は他のテストでも同じ標準的な方法で応答しました。残念ながら、すべてがこれに行き、それから彼はいわゆる試用期間に失敗しました。それは残念です、彼は素晴らしい能力を持っていました！しかし、彼の意識はすでに日常的で日常的なものでぎゅうぎゅう詰めになっていたので、古典的な科学的階層に沿った動き以外の発展の道については考えていませんでした。その結果、彼は世界に役立つことは何もしませんでしたが、彼はRASで最も重要な人物、大文字の学者になりました。誰もが彼を尊敬し、彼らは彼を権威と見なしています。彼は彼らの次の大統領になるでしょう、占い師に行かないでください。現在、彼は500番目の科学記事を完成させており、選挙期間の初めまでに20番目のモノグラフを発行する予定です。ちなみに、そのうちの1つは、足を交換する機会が見つかるまで、少し前にクローゼットを支えていました。 -イワンはオフィスに立っていた本棚にうなずいた。



ヴァシリーは控えめに微笑んだが、彼はまだこの種のユーモアが好きだった。しかし、彼は今、それが試練であることを理解しました。彼のためにロシア科学アカデミーの将来の学長についての冗談を支持することは、まだ始まっていない研究所でのキャリアを終わらせることに等しいのです。その間、イワンは考えを続けました：



-そのため、人がどのように問題に取り組むかを注意深く監視します。研究の成果を競うことができない並外れた才能は必要ありません。したがって、過小評価を受けて無実を擁護しようとしない人々は、単に私たちを通り過ぎます。通常の論理で最初に思い浮かぶ解決策を正しいものとして選ぶ人は必要ないので、いわゆる正解には注意を払いません。これらの人々も私たちの前を通り過ぎます。彼らは、標準的なタスクに対する絶対的に正確で、速く、高品質の答えが必要とされる目的を見つけるでしょう。彼ら自身がこの道を選んだのですが、彼らのエネルギーの正しい放出は創造性によってのみ可能であることに気づかず、彼ら自身がこの決定に責任を負っています。これを理解していない人は必要ありません。それらは必要ありませんテストで最高得点を獲得し、手作業でポイントがランダムに割り当てられることが多いことに気づかずに、自分の能力に誇りと自慢を持ち始めた人。他人を下げることを犠牲にして「去る」ことを望む人も必要ではありません。次の段階では、そのような仲間はすべて脱落することが保証されており、偶然ではなくなります。その結果、ヴァシリー、私たちのこれらの道徳的テストに合格できた人だけが決勝に進みます。



-彼らはどのような意味で道徳的ですか？ -若い男に聞いた。



-最大限に、-イワンは答えた、-これらの人々は状況を理解しようとしているのであって、他の人々より良く見えたり、彼らの費用で「去る」ことを試みていない。つまり、彼らは単純かつ正直に仕事をし、個人的な意見を表明することを恐れませんが、彼らの立場を完全に理解し、それを正当化する意欲を持ってそれを行います。彼らは権威の前に身を震わせたり、失敗した人々を超えたりしません。彼らは一般的に、正式な評価やステータスのために競争する傾向はありません。これらは悪い習慣のない誠実な人々であり、個人的な原因よりも共通の原因を優先しますが、彼らが何らかの狂気に陥って何か間違ったことをした場合、同僚だけの圧力に抵抗する準備ができています。彼らは仕事をしたいと思っており、理解している限り、できるだけ正しく仕事をしようとしています。一般的に、あなたが「道徳」の概念に入れることができるすべてのものそれから私達は人々を探しています。さらに、この概念は非常に広いので、さまざまな資質と個人データを持つ人々は道徳的な人々のカテゴリーに分類できます。本当の科学はそのような人々にのみ明らかにされ、それは社会林業の枠組みの中で非常に説得力を持って示されました。



-このような道徳的実験は人との関係で間違っていると思いませんか？ -簡単に尋ねました。 -あなたは特定の文化の枠内にいますが、ゲームの独自の隠されたルールを定義し、それらと一緒に奇妙な修道院に登り、その人がこれらのルールを認識していないことを非難すると言います。つまり、公共のダイニングルームで催吐剤を食べ物に取り入れ、トイレのドアから訪問者に長い間いることを知らせ、彼らが責任を負うこと、彼らが典型的な論理に屈すること、つまりダイニングルームに高品質の食べ物があるべきであることを知らせるようなものです。 ..。



-いいえ、簡単に言えば、従業員を選択する方法の全体的な意味をまだ完全には理解していないため、ケータリングとの類似性は本質をまったく反映していません。 --IvanAlexandrovichが説明し始めました。 -ご存知のように、候補者にとって最悪の場合、彼は単に私たちの研究所に入らない、つまり、誰も彼を催吐剤で毒殺することはありません。私たちは人の特定のプロパティの存在をチェックします。それを「プロパティA」と呼びましょう。そのおかげで、彼は科学で働き、本当に重要な結果を得ることができます。または、学術科学のほとんどの科学者が行うように、社会に寄生することなく、本当に重要な仕事をすることができます。彼らの研究の重要性の背後に隠れています。同じプロパティAにより、候補者はテストに正しく合格することが保証されます。プロパティAがないため、候補者がチーム内で仲良くなり、必要なレベルの作業能力を発揮できないことが保証されているため、候補者は完全なテストシステムに合格しません。さらに、あなたは私たちが規則を伝えていないと言います...あなたは正しいですが、部分的にだけです。私たちのコミュニティの存在に関する規則は、たとえばフィクション、特に古典文学などの芸術作品で何千年もの間説明されてきました。正式なステータスと評価を通じて、嘘をついたり、こっそりと屈辱を与えたり、自分自身を主張したりすることは不可能であることを、どういうわけかさらに候補者に通知する必要がありますか？そして、もしそれらがすでにどこでも言われ、書かれているのなら、なぜ私たちはこれらの規則を伝えるべきなのか、可能な限り？なぜ私たちは物事を当然のこととして伝える必要がありますか？何十億もの人々の血によって私たちの文化に刻印されているのに、なぜ「私が戦ったもの…」のようなさまざまな有用な生活ルールを誰かにさらに説明する必要があるのでしょうか。人が自分の選択の結果として、意識的に世界を認識し、彼と一緒に自分自身を向上させることを拒否し、自分自身のために私たちのコミュニティへの道を閉じた場合、彼は確かにプロパティAを持つことはできません。そして今、私に教えてください、ヴァシリー、なぜ私たちは正気の人が独立してそして子供時代から理解しなければならない規則を説明しなければならないのですか？私たちのコミュニティへの道を自分で閉じたので、彼は確かにプロパティAを持つことはできません。そして今、私に教えてください、ヴァシリー、なぜ私たちは正気の人が独立してそして子供時代から理解しなければならない規則を説明しなければならないのですか？私たちのコミュニティへの道を自分で閉じたので、彼は確かにプロパティAを持つことはできません。そして今、私に教えてください、ヴァシリー、なぜ私たちは正気の人が独立してそして子供時代から理解しなければならない規則を説明しなければならないのですか？



ヴァシリーはそのような論理を期待していなかったので沈黙していました、それは彼が彼の人生で慣れていたすべての背景に対して非常に珍しくて深いものでした。確かに、これは各人の個人的な選択です。開発または劣化の経路をたどる、そして劣化の経路に何も輝いていないのになぜ驚かれるのでしょうか。確かに、開発、成長、改善のルールを、本や映画、音楽やダンス、芸術作品に刻印され、一般的に私たちを取り巻く場所で百万通りに説明されている場合、それらを説明する意味は何ですか？注意深く見る必要がありますか？確かに、同様の方法ではないにしても、他にどのように独立した思考をテストできますか：人が独立した決定をする状況を作成しますか？あなたが事前にその人に独立した思考のためにテストされていることを知らせて言うなら、彼は今、自分で難しい決定を下す必要があるということです。その必要性をさらに思い出さなければならなかったので、この決定はすでに独立していません。さもなければ、彼はそれを自分で理解していなかったでしょう...実際、最初のテストでの答えで思考の単純な論理を示す候補者、彼らは他のより深い答えの存在についての考えさえ認めていないので、すでに絶対に独立性を示していません。しかし、これが可能であると彼らに言うと、もちろん、彼らは簡単に見つけることができますが、問題の解決策はもはや独立していません...この論理を簡単に賞賛しましたが、ほんの数年後に彼はそれを本当に理解しました。最初のテストへの回答で単純な思考の論理を示す候補者は、他のより深い回答の存在についての考えさえ認めていないため、もはや独立性を示しません。しかし、これが可能であると彼らに言うと、もちろん彼らは簡単に見つけることができますが、問題の解決策はもはや独立していません...ヴァシリーはこの論理に驚いていましたが、ほんの数年後に彼はそれを本当に理解しました。最初のテストへの回答で単純な思考の論理を示す候補者は、他のより深い回答を持つという考えさえ認めていないため、もはや確実に独立性を示しません。しかし、これが可能であると彼らに言うと、もちろん、彼らは簡単に見つけることができますが、問題の解決策はもはや独立していません...この論理を簡単に賞賛しましたが、ほんの数年後に彼はそれを本当に理解しました。



-普通の、しかし十分に才能のある人を研究所で働かせて、集団の影響下で彼が財産Aを取得することはなぜ不可能なのですか？ -急に尋ねた。



「ここでも本質はわかりません」とイワンは見下すように言いました。「実際、このプロパティAは、外部の状況の影響下で完全に取得することはできません。人は、独立した思考の行為の結果として、彼自身の努力によって、彼自身でその姿を現さなければなりません。人は、このプロパティが保持される独自の内部サポートを開発する必要があります。あなたの例のように、サポートが純粋に外部にある場合、外部の状況や条件が変化すると、サポートは同じようにすぐに破棄されます。ええと、例えば、研究所にそのような人々が十分にいるとき、彼らの内部文化が彼らが育った場所で支配し始め、そして学術科学の特徴であるすべてが現れます：官僚主義から寄生虫まで-そして私たちは別の科学機関になります科学アカデミー...ご存知のように、私たちの計画では、このような劣化は一切含まれていません。

7

-私は理解しています、イワン・アレクサンドロヴィッチ、これは確かに私が今感じているように非常によく考えられたテストのシステムです、しかしそれを理解するのに多くの時間がかかります-若い男は一時停止の後に言いました- 、考え方。私は記録のない候補者の最初の選択に行き、それを持って、記録をチェックしている人の前を通り過ぎてホールに入った。彼は私を止めようとさえせず、ただ微笑んだ。実は4年生以上の成績は出なかったのですが、バカだったからではなく、教材をマスターするのに時間がかかったので、試験のすべてを学ぶ時間がなかったので、よくわからない質問に出くわしたときは、チケットを抜いただけでした。それは、私たちのルールによれば、すでにポイントを1ポイント下げるか、試験を離れました。そして、いずれにせよ、彼らは再取得時に4を超える値を与えません。なぜなら、無視するだけが再取得を行うと信じられているからです。どうしてそんなに一生懸命考えているの？私はスロブだとは言えません。朝から晩まで本やメモを勉強することがありますが、クラスメートは試験の3日前に資料を学ぶことができ、多くの人は選択肢がなくても常に「優秀」になります。多分私は「与えられていない」そして私はあなたに合わないのですか？



「ほら、ヴァシリー」とため息をついたイワン・アレクサンドロヴィッチは言った。後で、私は自分で何かに気づきましたが、彼らは私に何かを説明しました...一般的に、これらの評価は何の意味もありません、彼らは愚か者からの保護にすぎません。科学、そして実際に一般的な生活の質が、ある州の大学の普通の教師によって与えられた記録簿の成績に依存すると誰かが考えるなら、私たちはそのような人を必要としません。したがって、社会によって課せられたゲームのルールを受け入れ、評価のために私たちに来なかった人は誰でも、常識の存在についての主要なテストにすでに失敗しています。誰にでもできることはうまくいきました-そしてそのような人は私たちにたどり着きません。さらに、私は各テストの各質問について熱心に考えました、科学的研究と創造性の傾向がここでテストされる場所を理解しようとしています。ちなみに、あなたとは違って、私は最初のラウンドで質問の3分の1しか答えることができませんでした。さらに、最初のテストでも、その後のテストでも、私はそれらのいずれにも「正しく」答えませんでした。これもまた、愚かなテストが科学者を科学の能力のない人々から遠ざけることができると想像しようとする人は誰でも合格しないという絶対確実な防御でした。結果を自慢した人々は、そこで特に急速に離陸しました。表面的な論理と追いかけられたスピードに基づいて答えようとし、市場に出回っている製品を実演しているように自分の能力を発揮したいと思ったすべての人も脱落しました。何人かの隠れたオブザーバーが私を注意深く見守っていて、私が結果のリストにどのように反応するか、私の行動がテストのある段階から別の段階にどのように変化するか、この偽の評価で常に私の上にとどまっている人々とどのようにコミュニケーションするか。彼らはまた、残りの部分に従いました：彼らが彼らの結果を自慢しようとしたか、何らかの形で他の人と比較しようとしたかどうかにかかわらず、誰がどのように行動したか、彼らの感情を示しました。すると、私たちのグループには、研究所の職員の一人が、初年度から学生の役割を熱心に描写し、この場合、諜報員のように必要な情報を入手したことがわかりました。初年度から学生の役割を精力的に描き、この場合、諜報員のように必要な情報を入手した。初年度から学生の役割を精力的に描き、この場合、諜報員のように必要な情報を入手した。



-彼は私たちのグループでもそうだったのですか？ -びっくりしました。



-彼が大学を「卒業」するまで、あなただけがそれが誰であるかを知ることは決してありません。



-あなたが今私に与えているこの情報を誰かが漏らすのではないかと心配していませんか？その青年は不審に尋ねた。



-第一に、私たちは恐れていません。第二に、誰も漏らしません。これは、将来の従業員の完全に公正な選択を妨害するそのような試みがどのように終わるかを理解するのに十分道徳的であると私たちが考える人々だけに知られています。これらの人々は、研究所の秘密を侵害することを許しません。しかし、それが何らかの奇跡によって起こったとしても、それは何も変わりません。すでに知られているルールを守って来てくれた人は、その欺瞞的な性格がここで維持されている仕事のレベルに耐えられないので、長く滞在することはありません。彼らは風のようにここから吹き飛ばされます。ここの寄生虫はただ死ぬでしょう。哲学的な行動の論理はここに根付くことはありません。たとえば、昼食時に座って同僚、上司、日常の問題、次の酔っぱらいからの興味深い話について話し合うことはできません。これはすべて価値がありません。したがって、この形式の動作に慣れている人は、ここですぐに迷子になります。そして、私たちは、研究所の歴史の中で、彼自身の自由意志を辞めた、または私たちの内部規則の違反のために最初の人を迎えます。



-なに、これはまだ起こっていないの？ -ヴァシリーは驚き続けました。



-はい、奇妙なことに、私たちの選択方法は完璧に機能し、失敗しません。人が世界の知識と改善を通して創造的な発展の道を歩むならば、彼はこの道を離れることはありません。誰もがこの道を進むことができるわけではありませんが、非常に道徳的な人だけです。残りは試用期間を通過しません。



はい、」ヴァシリーはゆっくりと言いました。「さまざまな分野の完全に標準的なテストを使用して、人の本質全体を引き出すことができるのは驚くべきことです。この人は、最高の光の中で自分自身を非常にうまく露出したことを最後まで確信しています。長い間穴が開いていたとは思わずに。彼は自分の前でどのドアが閉まっているのかさえ知らず、彼の将来は、最も成功したとしても、今では本当の幸せからはほど遠いものになるでしょう...そしてすべて、彼は一般的にこの幸せの準備ができていなかったからです。つまり、それを達成した後、彼はそれをどうするかわからないでしょう。したがって、彼は自分の選択、思考と行動の論理と完全に一致する別の道を進む必要があります...人が人生で予測可能なフィリスチンの論理を実証する場合、彼は予測可能なフィリスチンの人生を手に入れます、彼が人生の問題を解決するために表面的な論理を示すならば、彼は灰色の表面の人生を手に入れます、人が深く考えるならば、彼の人生は深い意味で満たされます...そしてあなたはどういうわけか簡単なテストのシステムを通してこれらの特性を発見します...驚くべき...



若い男が彼の推測を表明している間、イワンは賛成してうなずいた。



-ほぼそうです、Vasily、はるかに複雑です。あなたが説明した人々のすべての例がコミュニティに参加するわけではありません。たとえば、自分が他の人よりも研究所で働くに値する人であると深く想像する人は、彼の思考の質の点で、表面的な論理を持つ平均的な人と何ら変わりはありません。本当に自由にそして自立して考える人は、原則としてそのような愚かさに戸惑うことはありません。そのような人...どうすればあなたに言うことができますか...ちょうど私たちに来て彼の場所を見つけます、彼は規則を伝える必要さえありません-彼はそれらを完全に知っています。私たちのコミュニティの存在を独自に推測し、いわば私たちを「理解」してから、たとえばこの研究所に来て、すぐに自分自身を宣言する方法を見つける人もいます。そして、これはすべて私たち自身で、プロンプトなしで。



ヴァシリーは突然何かに気づき、正しい言葉を選んでイワン・アレクサンドロヴィッチを見つめました。



-待ってください-若い男が突然夜明けしました-試用期間がなくてもすでに私を研究所に受け入れているので、あなたは私にこれをすべて言いましたか？



-そうです、ヴァシリー。そして、一般的に、あなたにとって通常の意味での試用期間はありません-それは愚か者からの単なる別の保護です。今、あなたはあなたの大学を去ることができます、ここであなたは必要なレベルに教えられます、その後あなたはあなた自身で動くことができます。ただし、それでも拒否することができます。もしそうなら、私はあなたがまだ従業員の選択の秘密を裏切ることができないことを知っています。



- 私はできない。-ゆっくりと確認しました。-本当に、できません。そして、残りのクラスメートはどうなりますか？結局のところ、試用期間がなく、試用期間があると彼らが考える場合、パスはすでに閉じられていますか？



-あなたが自分自身を見つけたこのセットから、誰もそれ以上進むことはありません。 -イワンは言った。 -これは、スティックをホイールに入れるからではなく、私たち自身の経験からです。これらの人々は私たちの生産性レベルの基準をとることができず、彼らは一般的に働き方を知りません。私たちは彼らに知らせ、このデモンストレーションを「試用期間」という言葉で呼びます。質問や疑惑を提起しないように、部外者の意見では、従業員の選択の「公正」の外観を描写するように彼らを招待しました。一般に、統計を上げると、すべての従業員が研究所に行き、社会によって課されたゲームのルールの少なくとも1つに違反しました。彼らは、試用期間なしですぐに受け入れられました。社会的行動の標準的な論理を示した人々のうち、誰もそれ以上先に進まなかった-つまり、彼らはあなたのクラスメートと同じ方法で招待された、そして、私たちの相互作用の論理に従って、私たちの仕事のリズムを数日間維持することを単に申し出ました。私たちの論理が彼らの論理にまったく適合しなかったため、彼らはすぐに散らばりました。彼らはここでいくつかの正式なスコア、メリット、特定のスキルのレベルなどを考慮に入れることを期待していましたが、これはありません原則としてはできません。そのような表面的な論理を持つ人々は私たちが必要とする方向に働くことができません、そして私たちは彼らがこの事実をできるだけ早く発見するようにそのような条件を作り出すだけです。しかし、彼らは他の社会的機関で優れたパフォーマーです。これは彼らの選択です。そして、私たちはこの選択を尊重しなければなりません。一般的に、それらがなければ私たちも存在しないことを常に覚えておいてください。私たちは世界を前進させ、信頼できるサポートを提供してくれるので、Vasilyがここに来たことを忘れないでください。想像上の高さに従って人を比較しようとする試みを忘れる必要があります。これは低く、これは高くなります。すべての人々は、遺伝的に決定された可能性を実現するあらゆる権利を持っており、それぞれが自分のライフパスの戦略を自由に選択できます。私の側では、ロシア科学アカデミーの学長についての冗談は挑発であり、それに反応しなかったのは非常に良いことだとあなたはよく理解したと思います。スタイルと思考の質の面であなたのアドバンテージを使って人々を辱めることはできません。路上や生活の中でキツツキについて話す場合も同じです。私はそれを理解できるように意図的にそのような形式を選択しましたが、後で私たちの社会の責任の少ない代表者を特定するそのような形式を放棄する必要があります。私たちのコミュニティは普通の社会から来たものであり、これまでのところそれとともにのみ存在できることを覚えておくことが重要です。私たちは、社会全体がすぐに私たちに従うかもしれない、さらなる社会的進化のための可能な選択肢の1つです。もちろん、「まもなく」は今から数百年後のことです。全人類の努力がなければ、私たちは自分たちのようになることはできなかったでしょう。私たちの神聖な義務は、他の人々に、何らかの理由ですぐに自分で理解し、行動することを学んだことを徐々に教えることです。言い換えれば、ヴァシリー、私たちはすべての人々を敬意と完全な敬意を持って扱います。彼らの成功と失敗、長所と短所、そして彼らの生活全般のおかげで、私たちは私たちがしていることをすることができます。したがって、私たちの仕事は、彼らが私たちのレベルに到達するのを助けることですが、たとえ外部からは絶対に絶望的であるように見えても、彼ら自身のライフパスの選択を妨げることは決してありません。私たちの社会進化の枝は行き止まりに達するでしょう多くの欠陥がある普通の人々と共通の言語を見つけることを学ばない限り。あなたが賢いなら-彼がこの助けを望んであなたを理解するように他の人を助ける方法を見つけてください、そしてあなたが自分自身を主張し、自慢し、屈辱を与えることができるだけなら、あなたはあなたから何を得ることができますか...あなたは彼らと何ら変わりはありません。

パート8

イワンはしばらくの間若い男を見て、それから続けました：



-私があなたのすべての質問に答えたら、私はあなたが家に帰って、あなたが必要なだけ考えて、そして自由な独立した決定をすることを提案します。



-あなたは私の主な質問に答えるのを忘れました---ヴァシリーに反対しました-なぜ私のような人々はとても長くゆっくりと考え、私たちは他の多くの人々のように問題を迅速に解決することができませんか？



-よくやった、ヴァシリー、でも私はあなたをあなたの心からノックアウトしてチャットできるかどうか疑問に思っていました...失敗しました！ -イワンは元気に言った。 -答えは簡単です。あなたはより深く考えようとし、残りは表面的に考えます。彼らにとって明らかなことはあなたに多くの疑問を投げかけます、あなたはこれらの問題を掘り下げ始め、他の人々が気にしない何かを見つけ始めます。彼らはあなたと同じように資料を理解しているように見えますが、実際には理解していません。教科書の章を読んだ他の人は、1つの章に数日続けて座ったときと同じように、書かれていることの本質を理解していると誤解していました。



-そして、何を考えずに資料を学んだのでしょうか。これはどのように可能ですか？若い男は憤慨して尋ねた。 -試験では、彼らは学んだ式を繰り返すだけで、実際にすべてがどのように機能するかを理解せずに、他の人の考えをコピーすることがわかりましたか？



-まったく正しい、私の若い友人-イワンは再び元気に答えました-これらの公式を理解していない場合は、10の方法でそれぞれを推測しようとせず、他の科学分野と特定の関係を築き、実際に物理データから何かをチェックしますあなたはあなたの仲間よりも10倍多くのことをしているでしょう。しかし、あなたは知識への渇望によって妨げられており、彼らはこの渇望を持っていません。彼らは時々あなたの渇望を完璧主義と誤解し、実際にあなたが自分自身に正しく取り組んでいることに気づかず、表面的です。なぜなら、この表面性は典型的な日常のタスクを解決するのに十分であり、他のタスクさえ知らないからです。それが彼らが考える理由です。それが「不必要」であるときにあなたが仕事をやりすぎて、それにエネルギーを費やそうとしていること。彼らには責任の負担がなく、深く掘り下げることができるツールもありませんどのようにできますか。彼らは彼ら自身のためにそのようなゲームのルールを確立しました、そして彼ら自身は彼らの選択の成果を享受するでしょう。あなたが今理解しなければならない最も難しいことは、重要な考えへの賛辞です。これが私が今日あなたに与える最後の考えであり、それであなたは家に帰るでしょう。



イワンはしばらく沈黙し、考えをまとめた後、落ち着いて集中して何を表現し、ヴァシリーが何年にもわたって自分自身に懸命に取り組んだことを完全に理解しました。しかし、最終的には、彼はIvanAlexandrovichが言ったことを理解しました。そして彼はこれを言った。



-人生はそのようなゲームであり、そのルールは事前に知らされていませんが、それでもプレイします。時間が経つにつれて、あなたはいくつかのルールを理解し始め、少し後にあなたはそれらの多くが自由に変更できることに気づきます。さらに、すべての行動とすべての考えでさえ、宇宙の構造に特定の振動を生み出します。これは、非常に複雑ではありますが、特定の生活環境の形で人に戻されます。さて、あなたがあなたにとって便利であると思われる特定のルールのセットを選択した場合、あなた自身がそれらを実行しようとするので、あなたの人生全体がそれらの対象となります。たとえば、大学での知性や学業成績の正式な指標があなたにとって何か意味があると判断した場合、これはあなたの人生でもそうなります-あなたは常に状況にいることに気付くでしょう、あなたの人生の質はこれらの正式なパラメータに依存し、あなたの人生はこれらと他の正式な指標で構成されますが、必ずしも現実に対応するとは限りません。あなたは幸福の公式を計算し、行動の論理の結果である定量的指標の数値比でそれを測定しようとしますが、現実を厳密に反映していないいくつかの数値しか得られません。そのような指標が重要でないと判断した場合は、自分のレベルを反映した数値データを自分の生活の中で維持する必要があるという形で制限から自分自身を取り除き、さまざまなルールに従って別の生活を始めます自分で作成します。必要な数値特性を維持するために時間と労力を費やす必要はありません。したがって、作業はそのようなセンサーの小さなセットに限定されません。あなたはさまざまなタスクを設定し、これらのタスクを解決できるようにする質的に異なる生活状況にいることに気づきます。言い換えれば、あなたが「成功した人」の道を選んだ場合、あなたはこの最も成功した人になり、あなたが働いたものを手に入れるでしょう：あなたの銀行口座、あなたの車のパスポート、アパートの書類、シャツの費用の数値特性または靴。しかし、これがゲームの決勝で望んでいたものではないことに気付いたときは、手遅れになります。実践志向の創造性の道を選び、さまざまなルールを作成した場合、あなたはあなた自身のこれらのルールに従って報酬を受け取ります、少なくともそれは創造的な開発と自己実現の機会になります。嘘と共食いの道を選んだ場合は、ルールを設定しますこの戦略が機能する場合、それはあなたのすべての人生に付随します-そしてあなたはこれが世界であり、あなたは状況の犠牲者であると考えて、どこでも嘘と共食いに直面するでしょう、そしてそれゆえあなたは生き残るためにますます嘘をつく必要があります...あなた自身の規則に従って..。日常業務の実行者の道を選択し、特定のオフィスでの仕事の威信についてのあなたの並外れた知性と会話について他の人の意見に屈した場合、あなたはまさにこれを得るでしょう-あなたはあなたのために簡単な問題を解決し、あなたの能力を披露し、飽きながらあなたがそれを望んでいたので、あなたの創造的な性質を実現することが不可能であるという日常的で遠吠え-才能のない同僚からの認識-あなたはそれを手に入れました。あなたが道徳の発達の道を選んだならば、あなた自身がそれらを定義するように、あなたの人生は道徳の規則に従って通過します、同時に、遠吠えしていくつかのより単純なルールに行きたい場合、このパスは単純であり、非常に難しい場合があります。したがって、あなたの人生はあなたのルールです。あなたのルールはあなたの責任です。あなたの責任は、このゲームであなたの可能性を実現する能力です。言い換えれば、あなたがあなたのライフパスの戦略をどのように定義したかは、まさにそれがどうなるかということです。しかし、覚えておいてください。どんな行動も、あなたが知らなかった効果をもたらす可能性があります。そのような影響がないように、自分が何をしているのかをよく理解する必要があります。あなたがあなたの人生の陰謀にさえ密接に適合しない何かに出くわすたびに、あなたはあなたの規則の欠陥のそのような影響に直面します。破ることができないルールは1つだけです。それは2つの部分で構成されています：最初はあなたがこのゲームをプレイしなければならないということです、そして2番目-それは常にあなたが彼女の残りのルールを定義する方法を正確に通過します。何をするにしても、とにかくプレイします。結局のところ、海上で船を制御しなくても、それはまだ存在し、どういうわけか航海することを認めなければなりません。ゲームからの自発的な退出でさえ、ゲームの一部です。ゲームを放棄することは、単にゲームの異なるルールです。このゲームを信じず、その説明を狂人のデリリウムであると見なそうとする試みも、ゲームルールの変形の1つです。そして、あなただけがあなたがそれであなたのゲームをどのようにプレイするかを決定します。あなたの決定はどうなるでしょう-これはあなたにとってゲームがどうなるかです。あなたがしたいことやしたいことは、あなたが最終的に得るものです。それはまだ存在し、どういうわけか浮かんでいます。ゲームからの自発的な退出でさえ、ゲームの一部です。ゲームを放棄することは、単にゲームの異なるルールです。このゲームを信じず、その説明を狂人のデリリウムであると見なそうとする試みも、ゲームルールの変形の1つです。そして、あなただけが彼女であなたのゲームをどのようにプレイするかを決定します。あなたの決定は何になりますか-これはあなたのためのゲームになります。あなたがしたいことやしたいことは、あなたが最終的に得るものです。それはまだ存在し、どういうわけか浮かんでいます。ゲームからの自発的な退出でさえ、ゲームの一部です。ゲームを放棄することは、単にゲームの異なるルールです。このゲームを信じず、その説明を狂人のデリリウムであると見なそうとする試みも、ゲームルールの変形の1つです。そして、あなただけが彼女であなたのゲームをどのようにプレイするかを決定します。あなたの決定は何になりますか-これはあなたのためのゲームになります。あなたがしたいことやしたいことは、あなたが最終的に得るものです。



2016年7月29日-2016年8月7日。

Karavaev ArtyomMikhailovich。