ポータブルHi-Fiの簡単な歴史または私がオーディオファンになった経緯

Habréのオーディオファンは好きではないのが通例です。7年前、私は（当時はまだ別のリソースである）Geektimesに感情的な投稿を書きました このトピックについて：音楽を楽しむために高価な機器や金のワイヤーは必要ありません。私はまだそう思いますが、その古い投稿には1つの特徴があります。それは、私が批判したのとまったく同じテクニックのまともな品揃えをすでに所有しているということです。そのようなデバイスからの明白な利益にもかかわらず、それらは常に私を魅了してきました、そして私はそれらに無料のお金を使うことを恥ずかしがりませんでした。それからかなりの時間が経過し、通常の民間環境で少なくとも3つの大きな変化が起こりました。まず、ストリーミングサービスは、世界中のほぼすべての音楽のプロバイダーとして形作られています。このため、古典的なオフライン音楽プレーヤーはほとんど姿を消しました。第三に、ワイヤレスヘッドホンが人気を博し、通常の有線ヘッドホンのコネクタがスマートフォンから急速に姿を消し始め、おそらく最も無実で最も有用な遺産を打ち破りました。



私自身も何年にもわたって変化してきましたが、今では根拠のない厳しい判断を控えています。中毒者やその周りの人々（特に彼の周りの人々）に害を及ぼさなければ、私はどんな趣味にも寛容です。私は今でもさまざまなガジェットが大好きで、テクノロジーだけでなく経験も大切にしています -「科学による」理想的な技術革新は、奨励されていない場合、どのようなものですか。それでも、購入する理由のリストに合理的なポイントを含めることを好みます。 「欲しいから！1」だけでなく、新しいガジェットに客観的なメリットはありますか？したがって、このテキストでは、現代の高価なポータブルの客観的な利点を提供しようとします。しかし同時に、私はオブザーバーとして行動し、初期のカセットプレーヤーやCDプレーヤーに対する不満がどこから始まったのかを突き止め、最終的に今日のオーディオファン技術の真の繁栄につながりました。そして、これに関連する技術的な困難だけでなく、たとえば、この現象の社会的特徴も何でしたか。



キャリブレーションのために、私は自宅で聞くための現在のポータブルセットを便利なコーナーで見せます。それを田舎に持っていく可能性もあります。これは、おそらく最も高度なバージョンの私のポータブルです。







これは、ポータブルのFiio M11プレーヤー、Fiio E12ヘッドフォンアンプ、およびカスタムの自家製ケーブルを備えたSennheiserHD650ヘッドフォンです。そして、これが「普通の人」の代替構成です。







そして、これがサムスンギャラクシーノート10スマートフォンとソニーWF-1000XM3ワイヤレス「真のワイヤレス」ヘッドフォンです。このバリエーションは、オーディオファンのサンドイッチよりも一般的に使用されます。サンドイッチは、主にアンプではなくヘッドホンのおかげで、より良い音になります。しかし、オープンヘッドホンが頭に音を出すのと同じくらい大きな音を出すという理由だけで、私はそれを公共交通機関に持っていきません。羨ましがられたくない。しかし、歴史的な遠足のために、私はレトロな在庫からもう1つのセットを選択します：







ソニーWM-EX314カセットプレーヤー。90年代の最初のポータブルターンテーブルとほぼ同じで、ヘッドフォンが含まれていました。私がそれを手に入れたとき、外出先で音楽を聴くことは一般的にあまり受け入れられていませんでした、それは現在のソーシャルネットワークTiktokのように若者の悪い習慣と考えられていました。私の両親の世代の音楽愛好家は、オープンリール式のテープレコーダーまたはターンテーブルとより大きなスピーカーを備えた、自宅での集合的な音楽体験を好みました。特に安価なポータブルデバイスのカセットは音質に違いがなかったので、別のアップグレードを行います。







これは1992年のSonyDiscmanD-321ポータブルCDプレーヤーです。デジタルオーディオキャリアは、オーディオ信号の客観的特性を大幅に向上させます。ヘッドフォンはまだ含まれています。 25〜30年前、ミュージカルポータブルの主な品質基準はその入手可能性でした。プレーヤーがいる場合は、おめでとうございます。ラッキーです。ムミー・トローリとキノグループは、昼夜を問わず、自分に合った場所でいつでも聴くことができます。





2000年代の終わりまで、現在に少し近づいて巻き戻しましょう。これは、160ギガバイトのハードドライブを搭載した最新バージョンのiPodClassicです。しかし、私はそれを完全なヘッドホンではなく、SennheiserCX400プラグで聴きました。この記事で重要なのは、音楽ライブラリ全体を持ち運ぶ機能ではなく、不完全なヘッドフォンの使用です。通常の「ドロップ」はもう私には合いませんでした。英語で「イヤフォン」と呼ばれるもの（耳介に横たわって外耳道を覆うヘッドホン）の代わりに、インイヤーモニター、つまり耳に直接挿入されるヘッドホンが流行しています。ぴったりとフィットすることで、外部ノイズや低周波音の伝達からの分離が向上します。これは、単なる人間のためのパーソナルオーディオ機器の進化が終わるところです。今でも、ある種のプレーヤー（通常はスマートフォン）とある種のプラグ（ますます多くの場合、配線なし）の組み合わせを扱っています。非標準の再生メディアと珍しいヘッドホンの利点について議論する別の現実に最初に遭遇したのは2000年代の終わりです。ヘッドフォンから始めましょう：





ヘッドホンの方が簡単です。大型のオンイヤーヘッドホンは、サウンドエンジニア、サウンドエンジニア、DJなど、何十年にもわたって専門家向けのツールでした。ある時点で、それらの多くは一般ユーザーに販売され始めました。その後、さまざまなインイヤーモニターが利用可能になり、その中でもEtymoticER4モデルは真のベテランと見なすことができます。非定型の（ほとんどのプラグと比較して）補強ラジエーターを装備し、1991年から製造されています。 ER4-SRと-XRのアップデートバージョンはまだ約350ドルで入手可能です。メーカーは補聴器を専門とする会社です。つまり、これらのヘッドホンもプロの環境から小売店に移行しました。



2000年代の終わりまでに、興味深い変容が起こりました。高品質のIEMを作成する技術は、当時すでに1年以上存在していましたが、ほとんどのプレーヤーは依然として最も安価なイヤフォンを持っていました。新しい現実が浮かび上がってきました。プレーヤーを購入し、ヘッドフォンを購入しました。そうしないと、お金が無駄になり、 音が同じになりません。..。通常のユーザーもこの現実に引き込まれました。安価なヘッドホンがすぐに壊れたり、壊れやすいケーブルでの接触が壊れたり、さらに悪いことが起こったりしました。私は他のヘッドホンを買わなければなりませんでした、そしてその時、あらゆる好みと財布のために、品揃えはすでに膨大でした。誰かが見た目だけでヘッドフォンを選び、合理的な予算に基づいて誰かがフォーラムで少しずつ情報を収集し、たとえば同じEtymotiや高品質のShureプラグなどの非常に理想的なものを見つけようとしましたそうでなければ-それでは。いつも何か特別なものが必要な人たちの間で、ポータブルな音楽を愛する文化が生まれました。



特定のヘッドフォンの長所と短所をどのように話し合うのですか？それらがどのように聞こえるかを言葉で伝える方法は？人々、主にアマチュアは、独自のニュースピークを構築し始めています。その結果、ヘッドホンは「明るい」または「暗い」、時には「つぶやく」または「砂」になります。専門家がフォーラムに来ると、30分後に恐怖で逃げますが、疑似科学的な用語（「歯擦音」、「共鳴」）が残りますが、常に正しく使用されるとは限らず、多くの場合ランダムに使用されます。言う、それは間違っていますか？はい。ただし、「Windowsにバグがある」または「インターネットが遅れている」と不満を言う場合は、技術的な詳細に立ち入ることなく、実際の問題についてもおおよそ説明します。部外者にはわかりにくいですが、そういうチームの人たちはお互いをよく理解しているような気がします。さて、ヘッドホンが「暗い」場合、それは良いのか悪いのか？





当然のことながら、ヘッドホンのパラメータを客観的に測定する方法は常にあり、時間の経過とともに常に改善されており、今日でもこのプロセスが完了したとは言えません。一部のヘッドフォンと他のヘッドフォンの科学的に実証された違いを比較できます。しかし、実際のヘッドホンからの測定の例を見てください。あなたが主題にいない場合、あなたはすぐに結論を出すことができません。これらの測定の理論的根拠を掘り下げ、評価されているパラメーターを正しく理解し、同じグラフで理想的なヘッドフォンをどのように説明できるかを理解する必要があります（ただし、これは非常に困難です）。誰もがこのジャングルに飛び込む時間と欲求を持っているわけではなく、誰かが簡単な言葉で彼らに説明することを気にしないでください。ここでは、どのテクノロジーでも、いわば一般の人々と専門家の間にギャップがあることがよくあります。国民は単純な真実を要求している。専門家は、すべてを1つのパラメーターに減らすことは機能しないことをよく知っています（試みはありましたが）。技術的な部分は一般的な議論に入りますが、そこでさえそれは歪められ、時には認識を超えます。このような歪みの最も簡単な例は、デジタルオーディオ形式の比較です。





これは、エリートロスレスストリーミングサービスQobuzのサイトからの写真です。すべてがシンプルで明確です。MP3を聴くと、そのようなずさんなレンガができあがります。 CDでさえ、細部の粗さを前提としています。しかし、「高解像度」の調和と美しさを備えたデジタルファイルでは。 MP3に構成要素がないことは明らかであり、CDとHi-Resの比較は一般的に非常に不明確です。サンプリングレートが比較的低い音の「はしご」特性は、オシロスコープで「科学的に」再現することもできますが、実際に違いが聞こえるわけではありません。



さて、ヘッドホンを使えば簡単です。客観的なパラメーターに関しては、ほぼ同じデザインのモデルを比較した場合でも、それらは互いに大幅に異なります。しかし、時間の経過とともに、オーディオ信号ソースの要件は増加し始めます。ポータブルに焦点を当てた最大のオーディオファンの会場であるHead-fiフォーラムは2001年にオープンし、ソーススレッドの最初の数年間は、他のコンピューターフォーラムと同様に、機能に関する日常的なディスカッションです。 CDプレーヤーの利便性を評価し、CDの機能をミニディスクと比較します。その後、それらは徐々に忘れられ、リムーバブルメディアのないiPodや他のプレーヤーに切り替わります。2000年代の 終わりにすべてが変化しています。不満のテーマは、どの店舗でも利用できるプレーヤーが「悪い音」を発することがますます頻繁になっています。上記の理由により、これらの主張が立証されることはめったになく、証拠は「電源を入れて驚いた、昼夜を問わず、私の<ヘッドフォンモデル>がそれほど良い音になるとは知らなかった」などの逸話に要約されます。



私の記憶の最初は、現代的で魂のないMP3プレーヤーに対する「ウォームチューブ」ポータブルCDプレーヤーの利点についての一般的なアイデアでした。いくつかの説明がありました。たとえば、非可逆圧縮オーディオデータは、原則として、非圧縮オーディオよりも音質が悪くなります。 120秒以上振るとクラッシュしないように宣伝しているディスクマンの中には、CDのデータをバッファに圧縮している人がいることがすぐにわかりました。そのようなものは麻酔され、90年代からの最も古い標本が優先されました。そこでは、そのような犠牲のための十分なリソースが単にありませんでした。さらに、デジタルデータのアナログ信号への変換とその増幅という、より優れたサウンド処理が想定されていました。それから私はこのファッションに屈し、しばらくの間、iPodに加えてSony D-777CDプレーヤーを使用しました。





ミュージカルレトロのルネッサンスの間、ビニール、さらには磁気テープの音質についても、ほぼ同じ表面的な議論がなされています。しかし、かさばるディスクを持って歩き回るのはまだ不便だったので、彼らはハードディスクまたはフラッシュメモリを備えた「良い音の」ソースを探し始めました。たとえば、2005年の第5世代iPod（iPod Videoとして知られている）は、おそらくより優れたデジタル-アナログコンバーターを使用していたため、後のバージョンよりも優れたサウンドと見なされていました。私自身、iPodに非可逆圧縮せずに音楽をロードすることを試みました。MP3の代わりにApple Lossless形式を使用し、違いに気付くように注意深く耳を傾けました。そして時々私も気づきました！他の誰よりもわずかに高品質のポータブルに対する需要は、それ自体で形成されています。

DIY

まあ、それは、私自身ではありません。何十年もの間、家庭用ハイファイ業界は、テクノロジーはより安く、より高価であり、より悪いまたはより良い音であるという考えを消費者の心の中で構築してきました。問題は、この業界がウェアラブル愛好家の間で同様の期待の出現を乗り越えたことでした。住宅建設業者が最初に反応しました。「2000年代」と「10分の1」の変わり目に、工場製品の改造業界は、狭いグループの人々の厳しい好みのために繁栄します。





上の写真は、そのような計画の最初の変更の1つであるRed WineAudioのiModのページから取られたものです 。彼らは第4世代または第5世代のストックAppleプレーヤーを購入しました（ただし、「高品質のWolfson DACがない」ため、後のプレーヤーではありません）、主に回路のアナログ部分が変更されました-コンデンサが変更され、動作が異なりますアンプが取り付けられました。 ここに内側からも同様の変更を見ることができますが、この場合、ケースの外側に「厚い」電解コンデンサを備えた奇妙な集団農場があります。その結果、ヘッドホンを接続できないプレーヤーができましたが、アダプターを介してライン出力から信号を直接削除して渡すことができます。iMod Webサイトでは、このような変更が必要であるという技術的な理由はありません。たとえば、一般的な単語のみがあります。

• 集められた、より明瞭な低音。
• リッチで魅惑的な（！）ミッドレンジ。
• フラットではありませんが、広いステージです。
• よりダイナミックなサウンド。

さて、他の「甘い高音」と「柔らかい後音」。変更の別の例は、Alexmodの国内開発です。 ここでは、敬意を表する必要があり、メーカーによって提案された回路を改善するというアイデアが絶対にもたらされました。一般的な考慮事項に加えて、これを行う必要がある理由は、証拠は客観的な測定で与えられました。CowonX5プレーヤーがベースとして使用されました。





そしてiRiveriHP-120：





どちらのプレーヤーもデータの保存にハードディスクを使用していましたが、これはコンパクトフラッシュカードに変更され、変更されたボード用のスペースが解放されました（同時に信頼性が向上しました）。これらは安くはありませんでした。「ベース内」での変更のためのプレーヤー自体は非常に高価であり、高品質のコンポーネントと手作業がありました。私はサウンドを改善するための安価な方法を試しました。iPodのライン出力に外部サウンドアンプを接続し、次にヘッドフォンを接続しました。そして、私も違いを聞いた！

中国が急いで救助

2010年には、ポータブルからより多くのものを求めている人のために、最初の「ファクトリー」プレーヤーがリリースされました。これは、たとえば、カセットプレーヤーのサイズの巨大なレンガであるHifimanHM-801です。価格は750ドルで、SDHCメモリカードから音楽を再生し、バッテリー電源で7〜8時間しか持続しませんでした。しかし、以前はデスクトップテクノロジーで使用されていたDACとアンプを搭載していたため、動作時間が短く、加熱が深刻でした。インターフェースと使いやすさは、一般の人々にとってiPodや他のプレーヤーよりもはるかに悪かった。しかし-高解像度でオーディオファイルを再生する機能。





大げさなプレーヤーの別の例は、ColorflyカラフルC4です。それは、スタイル、天然木の側面、そして豊富な種類のコネクタを主張しています。どちらのメーカーも以前はあまり知られておらず、もともとは中国製でした。溜まった需要に反応したのは彼らであり、しばらくの間、競争相手はほとんどいませんでした。





趣味に多額のお金をかけて申し訳ありませんでしたが、2012年に次のHifimanの作品であるHM-601モデルを購入しました。それはまた疑わしいデザインを持っていて、そして驚くほどナビゲートするのが厄介でした。しかし、後者は、標準ファームウェアをオープンロックボックスに置き換えることで解決されました。これにより 、大容量メモリカードのサポートとすべてのサウンドストレージ形式のサポートも追加されました。そのカテゴリーでもユニークなモデルでした。 HM-801のように、それはいわゆる「マルチビット」DACを使用しました。これは80年代に古代のCDプレーヤーで使用されていたものと同様で、その後、客観的に優れた1ビットコンバーターを支持してそれらを放棄しました。客観的な 測定HM-601の音質は、控えめに言っても平凡でした。それでも私がこのプレーヤーを喜んで聞くことができるのは、強力なヘッドフォンアンプです。実は、これはスマートフォンとシンプルなプレイヤーのデバイスの決定的な違いだと思います。





これまで、中国のメーカーは、Hifiman、Fiio、Hidisz、Shanling、Cowonなどの高品質のポータブル機器のニッチをリードしてきました。大規模な多国籍企業のエンジニアが、なぜ厚いコンデンサをポータブルデバイスに詰め込むのかを解明しようとしている間、中国はその需要に応えていました。私の最後のクラシックプレーヤーであるFiioX5 IIは、サウンドではなく機能のために購入されました。 MP3からDSDまで、ほとんどのデジタルオーディオフォーマットをサポートし、2つのメモリカードスロットを搭載しています。 4年間のデザインの進歩をチェックしてください：このプレーヤーはもはや自家製の製品のようには見えません。





やがて、ソニーなどの伝統的なメーカーがこのシーンに登場しました。彼らの製品は素晴らしいデザイン、印象的な価格（写真では3000ドルのデバイス）、素晴らしいマーケティングを持っていますが、この文脈ではソニーは多くの製品の1つですが、リーダーからはほど遠いという印象を受けました。中国のメーカーとは異なり、この会社はコミュニティのニーズを理解していませんが、Fiioの開発者は定期的にテーマ別フォーラムに投稿してフィードバックを収集しています。この市場への大規模ベンダー（ソニー、ティアック、オンキヨー、パイオニア）の登場は、別の前向きな変化を明らかにしました。聴衆は、技術的特性の開示、少なくとも高価格の正当化を要求します。ソニーは伝統的に素材に「透き通る余韻」という言葉を取り入れることを提案していますが、中に入る必要はありません。そしてまた、再び、列で高品位オーディオの利点を示しています！





市場でのもう1つの著名なプレーヤーは、かつては従来のプレーヤーで知られていたiRiver社のAstell＆Kernブランドです。ソニーよりずっと前に、彼らは2,000ドル以上のデバイスを最初に提供することで、ポータブルHi-Fiの価格を空に押し上げました。彼らの製品は独自のデザインを持っており、多くの技術的ソリューションを最初に導入しましたが、デバイスの客観的なパラメータは必ずしも理想的ではありません。下の写真は、製造中止モデルAK380、価格-3,500ドルを示しています。





いずれにせよ、高品質の移植性のニッチは、開発者の才能だけでなく、流通とマーケティングも果たす伝統的なビジネスに変わりました。このニッチのパイオニアは、プレーヤーが安い必要はないことを聴衆に確信させました。ポータブルハイファイはジュエリーに似たものになりました。客観的なパラメーター、宝石のサイズと重さだけで判断するのではありませんか？しかし、ここで当てはまるアナロジーはこれだけではありません。デスクトッププロセッサを搭載したラップトップは意味がありますか？はい、すべてが購入されるわけではありませんが。しかし、何らかの理由でそれを必要とする（またはそれを望む）人々は、通常よりも高価なそのような独占的なものに喜んでお金を払うでしょう、そして製造業者により多くの利益をもたらすでしょう。しかし、2つのプロセッサを配置するとどうなるでしょうか。また、2枚のビデオカードと、変更されたデスクトップカードもありますか？あなたがそのような技術の存在を認めるならば、そうすれば、2,000ドルのプレーヤーも問題にはならないはずです。



実際、これがこれらのデバイスの開発方法です。まず、ポータブルプレーヤーに高品質のDACを1つ搭載しました。これは、以前は220ボルトの大型変圧器でしか機能しませんでした。さて、次のモデルに2つ入れましょう。左右のチャンネルのオーディオパスを完全に分離しましょう。最大768キロヘルツというめちゃくちゃ高いサンプリングレートでオーディオデータの処理を実装します。アンプのパワーを何度も何度も上げていきましょう。なぜこれがあなたが尋ねるすべてなのですか？まあ、敬意を払って、4つのデスクトッププロセッサを搭載したラップトップは必要ないと言った方がいいかもしれません。

Androidの苦しみ

ポータブルプレーヤーのオーディオ部分は、上記の段落に示されている方向に発展しています。しかし、ユーザーインターフェイスは変更を余儀なくされています。 2016年まで、すべての高品質のポータブルデバイスはカスタムソフトウェアの制御下で動作し、機能のセットはメーカーによって決定され、発売後もほとんど変更されていませんでした。ソフトウェアの更新によりエラーが修正されました。しかし、ストリーミングサービスの開発に伴い、より複雑なソリューションが求められています。オーディオを再生するための専用デバイスがある場合、スマートフォンでSpotifyを聴いているのはなぜですか。ポータブルオーディオファンの別のブランチが登場しました-スマートフォン用の外部DACとアンプ、たとえば、巨大なChordHugo：





専用のプレーヤーと通常のスマートフォンの両方をこのようなデバイスに接続できます。これは完全に便利というわけではありません。2つの異なる鉄片で作られたサンドイッチは、決してエレガントな解決策ではありませんでした。 2番目のオプションはBluetooth接続ですが、これも奇妙なアプローチです。入力が非可逆圧縮デジタルソースであるのに、なぜそのような手法で庭を建てるのですか？本格的なAndroidを搭載した専用プレーヤーの登場は避けられず、Spotify、Tidal、独自の音楽サーバーのクライアントなど、あらゆるアプリケーションをすでにインストールできます。なぜこれが多くの問題を引き起こしたのか、2017年にリリースされたFiio X5IIIプレーヤーの例を紹介します。





実際、この中国のメーカーは、通常のスマートフォンのハードウェアプラットフォームを入手し、特別なオーディオパスを追加し（ 魔法が起こる場所です！）、ニーズに合わせてファームウェアを完成させる必要がありました。スマートフォンの部分は、デバイスのコストを劇的に上昇させます。エネルギー消費量は増加しています。特定のソフトウェアの問題が発生します。標準のAndroidシステムは、アプリケーションからのオーディオデータで何をしているのかを理解していませんが、DACへの音楽の出力を変更せずに制御と排他的アクセスが必要です。しかし、重要なことは、特定のハードウェアを備えた特定のバージョンのAndroidベースのデバイスをリリースする価値があります。それはすぐに時代遅れになり、速度が低下し始めるからです。これらすべての機能により、非常に奇妙なデバイスが作成されました。一方では、 独立して証明された最高のサウンドパラメータ、高出力パワー。一方、Mediatekハードウェアプラットフォームは、クアッドコアプロセッサ、ギガバイトのメモリ、Android 5を備えており、リリース時点では古くなっています。このプレーヤーを工場出荷時の設定にリセットすると、ほぼ高速に動作します。グーグルプレイストアに登録する価値があります、プレーヤーはひどく遅くなり始めます-グーグルライブラリは更新されます、そしてそれはもはやそのような弱いプラットフォームを尊重しません。私の印象では、主な制限はメモリの量です。 変更されたカーネルは



部分的に問題を解決します。 、これにより、プロセッサをオーバークロックすることもできます（ただし、すべてのコピーで機能します）。これがないと、このプレーヤーはGoogleサービスなしで、できればインターネットなしで厳密に使用できます。ファームウェアの変更により、画面をタップするのに2秒の遅れに慣れれば、YoutubeMusicなどのアプリケーションを使用することもできます。 800x480の解像度のディスプレイ自体も、最新のアプリインターフェイスには小さすぎます。大容量（microSDカード用に2つのスロット！）のストレージとPowerAMPプレーヤーを備えたX5 IIIでオフラインプレーヤーのシナリオを実装することができましたが、一般的には苦痛です。ここでは、ほとんど聞こえませんが、敏感なヘッドホン、ワイヤレスモジュールからの干渉、および一般的なプレーヤーのデジタル部分で目立ちます。私のスマートフォンでも同じですが、ここでは音に重点を置いた高価なデバイスについて話しています！





そしてここで私が始めたところに戻ります：Fiio M11プレーヤー、X5IIIのさらなる開発-適度に時代遅れのSamsungExynos 7872プラットフォーム（6コア、2018年の手頃なスマートフォン用のチップセット）を備えたAndroidデバイス、3ギガバイトメモリとAndroid7.0。 5インチの720pディスプレイを搭載しているため、このような平凡なスマートフォンになりますが、ゲーム以外のすべてに非常に適しています。しかし、2つのAK4493とパワフルなオーディオパスが存在する内 のDACは、強力なヘッドフォンアンプ（32オームの平衡負荷に最大550ミリワット）、低ノイズおよび歪み。これまでのところ、これが私のポータブルオーディオファンの苦しみが終わったところでした。このユニットは、機能、音質、コストのバランスが取れています（500ドルですが、すでに販売から撤退しています）。残念ながら、このメーカーの次のモデルであるM11 ProとM15は、オーディオパスの（理論上の）改善により価格が上昇します。これは私にとって唯一の、あるいは主要な基準ではありません。



Fiio M11は、最新の特殊オーディオプレーヤーの一例であり、現在このニッチで最も開発が進んでいます。より高価な（時にははるかに高価な）デバイスもありますが、それらとこのモデルの違いは虫眼鏡で探す必要があります。そして今、私はこの珍しい業界が何であるか、そしてなぜ私が個人的にこれらすべてを必要とするのかを定式化しようとします。

苦しみの合理化

これが、私が一般的にポータブルハイファイに興味を持っている理由です。

• この市場は、ユーザーの要望から生まれたものであり、ビジネスによって課せられたものではありません。もちろん、ビジネスは成功しましたが、最初は「通常より少し良い」ポータブルオーディオの要求が下から来ました。
• この市場は、大規模な製造業者が怠惰すぎて実行できないことを実行できる小規模な製造業者（主に中国のプレーヤー、ロシアを含む世界中のヘッドフォン）の開発に役立ちました。
• . - , . , , - — , , .
• , . , . , , .

もちろん、主観的なアプローチは極端な形をとることがあります。これらは、電話の音との違いがまったく証明されていないプレーヤー、ヘッドフォン用の特別なワイヤー、およびデジタルオーディオデータを提示するためのフォーマット全体 MQAを運びませんクリエイターにとってのお金以外の利点。これは悪名高いCD品質の恥であり、ほとんどのアプリケーションに十分です。これは、Head-fiフォーラムでの定期的な禁止を含め、議論の多くの参加者の間でも、誰かが事実をもって客観的に別の高価な製品の悲しみを証明したときの特定の嫌悪感です。要するに、これらは国民経済の特定の部門ではなく、一般的な人間社会の特徴です。







私は合理的な側面にとどまるように努めています、そしてここに私のオーディオガジェットのセットのメリットがあります：

• - ( ) . , . : , , . Fiio M11 — . , . .
• , . , Sennheiser , .
• . , 96 /24 Direct Stream Digital - , , , .
• ( — MicroSD ) .

この一般的に主観的な話を、テクノロジーの客観的な測定の例で締めくくりたいと思います。これにより、すべてが非常に複雑になります。測定に従事する人はほとんどいません。すべての人が適切な機器で測定を行うわけではありません。条件に対する厳しい要件が守られることは少なく、さまざまなデバイスを相互に比較できます。これらの問題がすべて解決されたとしても、正しく優先順位を付けるには、結果を解釈できる必要があります。 Audio Science Reviewフォーラムの創設者は、常にテクノロジーの測定値をアップロードしているので、そこから例を示します。 Fiio M15



プレーヤー （私のM11の非常に高価なアップグレード）：4V信号レベルで120デシベルの動的ジアザポン、300オームの負荷に64ミリワットの出力電力。 スマートフォン



LG G7 ThinQ：1V信号レベルで113デシベルの動的ジアザポン、300オームの負荷に14ミリワットの出力電力。 Hidisz S9



ヘッドフォン用のUSB-Cアダプター ：4Vの信号レベルでダイナミックジアザポン117デシベル、300オームの負荷に52ミリワットの出力電力。





ここで私は2つの重要な結論を出します。第一に、専門のプレーヤーは、少なくともヘッドフォンアンプのパワーに関しては、優れた（サウンドの点で）スマートフォンと比較しても明確な利点があります。第二に、スマートフォン（またはコンピューター）に接続するための優れたアダプターは、専門のプレーヤーに劣ることはほとんどありません。 10倍小さく、13倍安く、すでに所有しているスマートフォンとペアリングできます。高品質の機器は、重量があったり、めちゃくちゃ高価である必要はありません。しかし、本当にやりたいのであれば、選択肢があります。よくあることですが、少数のファンが市場全体を正しい方向に押し上げました。今ではスマートフォンでも、オーディオパスは10年前よりもはるかに優れています。外出先でポータブル音楽を聴くためのヘッドフォンやその他のアクセサリを豊富に取り揃えています。以前は、そのような選択肢はありませんでした。これは間違いなく、「脳のオーディオファン」と呼ばれるものの肯定的な結果です。