/ Unsplash / StellrWeb
どうした
カナダ政府は国内のニュースメディアを定期的に支援しています。しかし、そのような活動が国家予算に負担をかけすぎると考える人もいる。
状況を改善するために、カナダの文化遺産大臣スティーブン・ギルボーを含む多くの政治家が新しい「リンクへの課税」を提案しています。彼のアイデアは、インターネット企業が著者（ニュースポータルや雑誌）に使用するコンテンツのライセンス料を支払うことです。たとえば、発行されたニュースの一部が検索エンジンに送信される場合などです。
Habréに関するブログからの追加の読み：
政治家はまた、国内で事業を行っている外国企業のデジタル販売からの所得に課税することを提案しています。目標は、「地元の生産者」、つまり外国の巨人と競合するカナダの企業をサポートすることです。
批判
正式には、法案はまだ準備ができていません-最終版は秋に提示される予定です-それはすでに批判されています。まず、州委員会は予備的分析を行った法律の採択に反対して発言した。専門家は、「リンクの課税」に関連する国際慣行がうまく機能していないと指摘した。
一例として、彼らはスペインを引用し、同様の法律が2014年に承認されました。その後、Googleは単にオフ国のGoogleニュースサービス、およびスペイン語のニュースサイト上のトラフィックが減少した 10％。同様の税の導入は、同様の結果につながる可能性があります。
/ Unsplash / ニューヨーク公共図書館
テーマ別スレッドのハッカーニュースの住民は、IT企業が損失を補おうとするため、新しい税がカナダ人にとってデジタルサービスのコストを増加させる可能性があると述べています。最悪の場合、彼らは単に彼らのサービスの提供をやめるでしょう。
初めてではない
カナダでインターネットへの課税が提案されたのはこれが初めてではありません。2018年に彼は「ストリーミングに対する税金」のオプションと見なされましたが、IT企業からではなく、月額15 GBを超えるトラフィックを費やしているユーザーと一緒にすることを提案しました。開始者はカナダのTV Composers Guildで、集められた資金は、YouTube、Netflix、Amazonなどのストリーミングサービスからロイヤルティを受け取らないサウンドトラックの作者に送金するために提供されました。
このドキュメントは、少なくともストリーミングプラットフォームのユーザーとゲーマーを不利な立場に置くため、批判されました。前者は音楽と映画に3回支払う必要があります-サブスクリプション、トラフィック、プロバイダーへのインターネットアクセス。彼らはゲームをダウンロードするので、後者は一般的にちょうど同じように税金を払います。
このプロジェクトの運命は不安定であり、その採用の可能性は低いままです。リンク税の状況がどのように展開するかはまだ不明です。
企業ブログで私たちが書いたこと：