イデオロギーによる科学の分解

こんにちは、Habr!ローレンス・クラウスによる「科学の思想的腐敗」という記事の翻訳をあなたの注意を引くために提示します



ローレンスクラウス。ウォールストリートジャーナルへの手紙



1980年代、私がエール大学で物理学と天文学の若い教授をしていたとき、英語学科では解体主義が流行していました。私たち科学部門は、人類における客観的な知的基準の欠如に笑いました。その最も良い例は、客観的な真実の存在を否定する運動でした。その支持者は、知識に対する主張は常に人種、性別、経済などのイデオロギー的偏見によって汚染されてきたと主張した。



画像



これは、「ユダヤ人」科学のナチスの非難や、トロフィム・リセンコが率いるスターリン主義者の遺伝学に対するキャンペーンの場合のように、独裁的な社会に関するものでない限り、正確な科学では不可能でした。その後、州の政治教義への反対を抑えるために、遺伝学者は数千人に解雇されました。



それで私たちは考えました。しかし、近年、特にミネアポリスでのジョージ・フロイドの警察による暗殺後、多くの学者が「文化研究」ジャーナルからの支配と抑圧の語彙を採用しました。これは、彼らの分野の発展を導き、反対意見を検閲し、反対者によると、その研究が全身的抑圧を支持している教師を指導的立場から排除するために行われます。



6月、世界中の55,000人の物理学者を代表するAmerican Physical Society(APS)は、「STEMをシャットダウンする」ための「黒人の命を奪う」ことを承認しました(学部:科学、技術、工学、数学-V.Ya.)。 APSは、警察の暴力や人種差別に抗議するのではなく、「特に学界において、体系的な人種差別と差別を根絶することを約束する」ために事務所を閉鎖し、「物理学もまた、アメリカの生活。



私たちの社会には人種差別が存在しますが、科学における体系的な人種差別の主張を裏付ける証拠は提供されていません。私が他の場所で言ったように、私たちはこの声明が捏造であると信じる十分な理由があります。



APSだけではありません。国の研究所と私たちの大学の科学部門は、同じ1日のストライキに参加しました。



著名な科学雑誌Natureは、そのメーリングリストに最も重要な-編集者の意見で-科学資料を毎日掲載しており、「反人種差別主義者の実験室を作成するための10の簡単なルール」という記事を公開しています。



ミシガン州立大学(MSU)では、ストライキは、研究担当副学長である物理学者のスティーブン・シューに対する抗議キャンペーンを組織するために使用されました。彼の犯罪には、人間の遺伝学が認知能力にどのように関連しているかを研究するための計算ゲノミクスの研究の実施が含まれていました。抗議者によると、それは優生学のようなにおいがしました。彼はまた、人種差別の主張を明確に否定した警察の銃器統計に関する心理学的研究を支持したとして非難された。一週間以内に、大学の学長は徐氏に辞任を強いた。



7月4日のプリンストンでは、科学工学部の40人以上を含む100人以上の教職員が大統領に公開書簡を送り、「不平等と損害を永続させる制度化された階層を終わらせる」ことを提案した。手紙には、異なる学部委員会によって定義された「人種差別」で「人種差別の事件を監視、調査、懲戒する」特別委員会を創設する提案が含まれ、数学、物理学、天文学、その他の科学の学部を含む各学部に賞を設定するよう要求しましたどういうわけか「積極的に反人種主義者であるか、私たちの社会における人種の特性についての私たちの理解を拡大する」であろう論文のために。



私たちの科学指導者や大学のボスが未確認の主張を正式に承認したり、他の人に人気がないかもしれないピアレビューされた研究や科学の全分野の包括的な非難を思いついたりすると、波及効果があります。これは議論を終わらせ、自己検閲につながる可能性があります。



氏の直後Xuは辞任し、心理学研究の著者は、統計分析の欠陥のためではなく、一般的な信念と矛盾すると信じるジャーナリストによって誤用されることを恐れて、国立科学アカデミーに論文を取り下げるように依頼しました。警察はただの人種差別主義者だと。その後、著者は、「政治的配慮、群衆からの圧力、自分の仕事を承認して引用する人々の政治的見解の脅迫または拒絶はない」と述べやすくするために、彼らの要求の動機を変更しました。宇宙学者として、ジャーナリストによって誤って伝えられたと私たちが信じる宇宙学に関するすべての記事を撤回し始めた場合、私たちの仕事はほとんど残っていないと言えます。



実際の検閲も行われます。カナダの著名な化学者は、功績のある科学を支持し、平等な結果を目指して「最も価値のある候補者に対する差別」につながる採用慣行に反対して発言しました。このため、彼は大学の副学長によって有罪判決を受け、有機合成の研究と教育に関する彼のすでに公開されたレビュー記事はジャーナルのウェブサイトから削除され、公開の準備に関与した2人の編集者は仕事から削除されました。



ラージハドロンコライダーが教えようとしていたCERN国際研究所のイタリア人科学者が教えようとしていた、物理学における性別の不均衡の統計分析に関する計画されたセミナーはキャンセルされ、彼は明白な不平等を示唆したため、研究所での彼の立場は排除されましたセクシズムの結果である。言語学の学生のグループは、彼らが承認しなかったニューヨークタイムズからの記事をツイートした罪で、心理学者のスティーブンピンカーをアメリカ言語学会の会員としての地位から剥奪するための請願を開始しました。



イデオロギーは科学機関の仕事に悪影響を与えるので、問題は適切です:なぜより多くの科学者がこの侵入から正確な科学を保護しないのですか?答えは、多くの科学者が恐れているということですが、それには正当な理由があります。彼らはあえて科学の主要なグループと矛盾することはなく、決定した人々に何が起こるかを見ています。彼らは、彼らの研究プログラムが体系的な人種差別や性的欲求をどのように根絶するかを説明できない限り、研究者は資金を失うのを見ています。



科学がイデオロギーの餌食になるときはいつでも、科学の進歩は苦しみます。これはナチスドイツとソビエト連邦の場合であり、人種差別主義者の見解が生物学を支配した19世紀の米国でもそうでした。これは、ロバート・オッペンハイマーのような優れた科学者が彼らの政治的見解のために追放されたマッカーシー主義の時代にも当てはまりました。このスライドを含めるには、科学指導者、科学協会、大学指導者は、科学における言論の自由だけでなく、政治的教義から独立し、政治的派閥の要求とは関係のない科学自体も公に擁護しなければなりません。



氏。クラウスは理論物理学者であり、Origins Project Foundationの会長であり、The Physics of ClimateChangeの著者です。



All Articles