：私はあなたがスターリンク（SL）のプロジェクトで、以前に掲載資料に慣れることを示唆している
‣ パート26 epfdに存在またはSpaceX社の脚の上の「行政物理量」 ‣ パート27.まず結果。パート 1- ポジティブ‣パート28。最初の結果。パート 2-問題あり‣ パート29.移動するオブジェクトでのStarLinkの使用 ‣ パート30.サービスが最初に提供される国
StarLinkサービスと米国およびカナダの他のブロードバンド事業者のサービスとの比較
免責事項。
著者は、StarLinkは現在、衛星通信の分野における技術的進歩であり、現在利用可能なすべての衛星ブロードバンドサービスよりもはるかに優れた最高のブロードバンドアクセスシステムであると信じています。
しかし、さらに、テクノロジーについてではなく、StarLinkと他の衛星プロバイダーとの競争についてではなく、ブロードバンドアクセス市場におけるStarLinkの位置と、他のインターネットアクセステクノロジーとの競争力について説明します。
SpeedTestサービスの所有者であるOOKLAは、このシステムで実行されたテストを分析し、StarLinkの結果を他のプロバイダーのネットワークでのテストと比較しました。
www.speedtest.net/insights/blog/starlink-q1-2021
記事のタイトルそのものが、
「スターリンク：デジタルデバイドの橋渡しかスターの射撃か」 という明確な結論がないことを示唆してい ます。
さらに、私のコメントなしで記事のテキストが提供されます。
1.スターリンクの速度がはるかに優れている場合とそうでない場合
米国では、2021年の第1四半期に、スターリンクからのダウンロード速度の中央値は、オレゴン州DCの40.36Mbpsからカリフォルニア州シャスタ郡の93.09Mbpsの範囲でした。状況は、他の固定ブロードバンドプロバイダーに対する劇的な改善（カリフォルニア州テハマ郡で545.6％速い）から完全な失望（ミズーリ州クレイ郡で67.9％遅い）までの範囲でした。
スターリンクはカナダでより狭い速度範囲を示しています
カナダの州における2021年の第1四半期のスターリンクの平均ダウンロード速度は米国よりも遅く、オンタリオ州で最小53.61 Mbps、サスカチュワン州で最大80.57Mbpsでした。他のすべての固定ブロードバンドプロバイダーと比較したパーセンテージの違いも、より小さなギャップを示しました。サスカチュワン州とマニトバ州では、スターリンクの顧客は、他のすべての固定ブロードバンドプロバイダーを合わせたものよりも59.6％と38.5％速い平均ダウンロード速度を報告しました。ケベックでは、ダウンロード速度の中央値はほぼ同じで、Starlinkの実行速度はわずか3.4％遅くなりました。一方、ブリティッシュコロンビア、アルバータ、オンタリオ、ニューブランズウィックでは、スターリンクのダウンロード速度の中央値は、他の固定ブロードバンドプロバイダーよりも20.9％、24.2％、29.5％、40.7％低かった。
スターリンクの待ち時間は、米国で486％高く、カナダで369％高くなっています。
インターネットを効率的に使用するには、待ち時間が短いことが重要です。待ち時間が長すぎる場合は、会話がすでに終了しているときに質問に答えているピューターボイスのビデオ通話に参加している可能性があります。Starlinkは、レーザーリンクを備えた低軌道衛星を使用して、地方での待ち時間を大幅に短縮することを計画しています。しかし、これまでのところ、スターリンクのレイテンシーは代替プロバイダーのレイテンシーよりも高いことがわかります（多くの場合、はるかに高い）。
2021年の第1四半期には、スターリンクの待ち時間は米国の1つの郡を除くすべての郡で高かった。例外はカリフォルニア州マリポーサ郡で、スターリンクの遅延は他のすべてのプロバイダーを合わせたものより17.4％低かった。スターリンクの平均遅延値は、31ミリ秒（ワシントン州キッティタス郡）から88ミリ秒（ミシガン州オトセゴ郡）の範囲でした。比較すると、他のすべてのプロバイダーを合わせた平均遅延は、8ミリ秒（バージニア州フェアファックス郡）から47ミリ秒（ケンタッキー州デイビス郡）の範囲でした。
カナダでは、スターリンクの待ち時間は、2021年の第1四半期に調査されたすべての州で高かった。レイテンシーの平均は34ms（BC）から61ms（Saskatchewan）の範囲で、Starlinkのレイテンシーは他のすべてのプロバイダーを合わせたものより209.1％〜369.2％高かった。
Starlinkは、FCC Rural OpportunityFundの最低レベルを満たしています
FCCのDigitalRural Development Fund（RDOF）をめぐって競争するに は、プロバイダーは最小パフォーマンスレベル（サブスクライバーに対して25 Mbps、サブスクライバーに対して3 Mbps、遅延100ms）を満たす必要があります。2021年の第1四半期に2つ以上のテストを行ったユーザーのSpeedtestの結果を分析して、Starlinkがこの資金提供の対象となる可能性があるかどうかを確認しました。
米国とカナダの両方で、Starlinkは少なくとも（25/3/100）競争力のあるまたは優れたサービスを提供しました。米国では、他のすべての固定ブロードバンドプロバイダーの83.2％と比較して、Starlinkユーザーの86.7％がこのしきい値に達しています。 FCC基準は国境の北には適用されませんが、カナダのスターリンクユーザーの85.6％が最小しきい値に達しているのに対し、他のすべてのプロバイダーは77.8％です。 Starlinkは、ベースラインユーザーのシェアが低く、他のすべてのプロバイダーを合わせたものよりも高くなっています。
このデータを考えると、Starlinkは、何千マイルものファイバーを実行する必要なしに、農村地域でのブロードバンドアクセスを劇的に改善する費用効果の高いソリューションである可能性があると言っても過言ではありません。
スターリンクマスクの実験は確かに楽しいものであり、村人へのサービスを改善するためのあらゆる努力を歓迎します。ただし、これらは明らかにスターリンクの最初のステップです。より多くの衛星が打ち上げられ、より多くのユーザーがサービスに接続するにつれて、パフォーマンスがどのように向上するかを監視します。
したがって、米国の多くの農村地域にとって、StarLinkは優れたソリューションであり、何倍も高速なインターネットを提供していると自信を持って言えます。ただし、最新の光学機器やLTE / 5Gテクノロジーとの競争では、StarLinkは競争力がありません。
StarLinkサービスは現在、チャネルの速度と遅延が不安定であるという特徴があります。これは、動作中の衛星の数が少ないことが原因である可能性があります。
問題は、平均速度が注入の100 Mbitのレベルに近づくために必要な衛星の数です（これは、SpaceXがRDOFコンペティションで発表した速度です（このプログラムとSpaceXの参加の詳細については） - https：//でhabr.com/ru/post/541234と、彼は$ 885百万多くを獲得したため）。
また、2021年3月から4月の時点で、少なくとも800個のStarLink衛星が軌道上にあり、2020年10月24日までに打ち上げられた、または最初の衛星の数の50％という、次の非常に憂慮すべき要因に注意する必要があります。ステージ（1584衛星）またはKu範囲の衛星数の約20％。同時に、加入者数はおそらく3万から4万人を超えませんでした（2月に1万人の加入者が報告されました）。ご覧のとおり、最初の写真からここで繰り返します。
StarLinkサービスは、米国の一部の地域で引き続き利用可能（集中）です（図は郡、場合によっては数千平方キロメートルの面積を示しており、サービスは面積がこれ以上ないセルで提供されていることに注意してください） 500平方キロメートル（直径14マイル）よりも、それは運用サービスの領域がさらに小さいですこれは、各衛星の実際のパフォーマンス（またはスループット）、およびそれが17〜23ギガビットとどのくらい異なるかという問題を提起します/ s、5年前に宣言されました。これは、衛星コンステレーション全体を5年ごとに更新する必要があるため、このプロジェクトの経済に最も直接的な影響を及ぼします。
このレポートの2番目の不快な側面は、将来、別のプロバイダーが今日のStarLinkサブスクライバーに来た場合、そのオプティクスまたは5Gテクノロジーの技術的特性が向上するため、StarLinkサブスクライバーが有線および無線オペレーターに流出する可能性があることです。将来的には非常に大きくなります。